Domingo, 24 de noviembre de 2024

¡peero despues de 1300 años sigue habiendo tanto witiziano¡

Seis de cada diez españoles, en contra de participar en una guerra contra el ISIS

Algo más de seis de cada diez españoles se muestra en contra de España participara en una guerra contra el ISIS y casi el 60 por ciento creen que la guerra es "poco o nada" eficaz para erradicar el terrorismo yihadista, según el último Índice de Opinión Pública (IOP) de Simple Lógica, realizado en los primeros días de este mes de diciembre. Los votantes de Podemos, IU y PSOE son los que mayoritariamente creen que la guerra no va a solucionar el problema del terrorismo islámico, mientras que entre los votantes de PP y Ciudadanos ese sentimiento de ineficacia no es mayoritario.

   La pregunta que se formuló en la citada encuesta es la siguiente:

"¿Está usted a favor o en contra de que España participe en la guerra de Francia, Rusia y otros países occidentales contra ISIS o DAESH?.

   En las respuestas se puso de manifiesto que el 61,0 por ciento de los ciudadanos manifiestan estar en contra de la participación de España en la guerra contra Isis, mientras que no llegan a suponer uno de cada tres (28,8 por ciento) los que se manifiestan a favor.

   El estudio refleja también que las diferencias de opinión "más relevantes" aparecen asociadas al sexo y orientación política de los entrevistados, mientras que las que se registran en función de la edad o el nivel de estudios son "prácticamente irrelevantes".

   Así, mientras que entre las mujeres representan un 68,6 por ciento las que se manifiestan en contra de la participación española en la guerra contra ISIS, entre los hombres ese porcentaje es casi quince puntos inferior, aunque todavía siga siendo el mayoritario, el 53,7 por ciento. Y son uno de cada tres los hombres que se muestran a favor de la participación, el 38,4 por ciento, mientras que entre las mujeres es casi 20 puntos inferior, el 18,8 por ciento.

   Las diferencias de opinión son también notables si se tiene en cuenta la intención de voto declarada de los entrevistados. En este caso, es claramente mayoritaria la oposición a la participación de España en la intervención armada entre los colectivos de votantes del PSOE (65,9%), Podemos (86,6%) y de IU (83,3%).

   Mientras que entre los votantes del Partido Popular y de Ciudadanos representan algo más de la mitad los que declaran estar a favor de la participación, Un 54,6 y un 51,2 por ciento, respectivamente.

¿EFICACIA CONTRA EL TERRORISMO?

   En el estudio, también se pregunta a los ciudadanos por la eficacia de la guerra. La pregunta formulada fue la siguiente: "¿En qué medida cree usted que esta guerra puede ser eficaz para erradicar el terrorismo yihadista?.

   La conclusión es que la "mayoría" de los ciudadanos "desconfían" de la eficacia de esta guerra. De hecho, representan casi seis de cada diez ciudadanos (el 58,8 por ciento) los que manifiestan que la guerra será poco o nada eficaz para la erradicación del terrorismo yihadista, frente a sólo un 21,6 por ciento que suponen los que piensan que será bastante o muy eficaz y el 12,1 por ciento quienes opinan que puede ser algo eficaz.

   Aquí también se observan algunas diferencias especialmente notables en función de la orientación política de los entrevistados, pero también si observamos los datos registrados en función del sexo, la edad o el nivel de estudios.

PODEMOS, IU Y PSOE CREEN LA GUERRA INEFICAZ

   Así, el 84,9 por ciento de los votantes de Podemos cree que la guerra contra el ISIS es infecaz contra el terrorismo; en el caso de IU, lo piensa el 77,3 por ciento de los votantes y baja la proporción, aunque sigue siendo mayoritaria, entre los votantes del PSOE, que son el 56,3 por ciento los que creen que la guerra no va dar resultado.

   Sin embargo, en el caso de los votantes del Partido Popular, son minoría los que creen que será ineficaz, sólo el 33,5 por ciento, y en caso de Ciudadanos, es el 45,3 por ciento.

   En las bases de estos dos partidos, PP y Ciudadanos, los porcentajes de los que creen que la guerra puede resultar bastante o muy eficaz, 44,9 por ciento y 34,2 por ciento respectivamente, son notablemente superiores a los que se registran en el conjunto de la muestra y en los colectivos de votantes de los otros tres partidos.

   También se establecen diferencias por sexos sobre la eficacia o no de la guerra y es entre las mujeres donde se da el porcentaje más alto de las que piensan que la guerra no será eficaz para luchar contra el terrorismo yihadista. Este porcentaje, aunque mayoritario también, se reduce entre los hombres. El 54,5 por ciento comparte el pensamiento de las mujeres en este sentido.

   Y entre los hombres, el porcentaje de quienes consideran que puede ser bastante o muy eficaz es del 28,4 por ciento y casi dobla al que se registra entre ellas, que es del 14,6 por ciento.

LOS UNIVERSITARIOS, LOS QUE MAS PIENSAN EN LA INEFICACIA DE LA GUERRA

  En el estudio se constata que las diferencias entre los que piensan los entrevistados de mayor edad y los más jóvenes no son muy grandes. De hecho, los que están en la franja que va de 18 a 24 años y los que tienen a partir de los 65 años creen muy o bastante eficaz la guerra en un 26,3 por ciento. Y también coinciden estas dos franjas de edad en que va a ser poco o nada eficaz en un 53,7 por ciento.

   Pero entre los 25 y los 65 años, el porcentaje de los que creen que no va a ser eficaz es está entre el 66,1 y el 58,6 por ciento.

   Atendiendo al nivel de estudios de los informantes, se aprecia que entre los que tienen estudios primarios el porcentaje de quienes consideran la guerra poco o nada eficaz para la erradicación del terrorismo yihadista (54,0%) es inferior al que se registra entre quienes tienen niveles de instrucción superiores y especialmente entre los que tienen estudios universitarios (62,6%).


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo