Viernes, 26 de abril de 2024
O cuando la toga tiene alma
Ser Abogado
Decía Ángel Ossorio que “Abogado es el que ejerce permanentemente la abogacía”, no es suficiente su ejercicio esporádico, “los demás serán licenciados en derecho, muy estimables, muy respetables, muy considerables, pero licenciados en derecho nada más”.
Y, tenía razón D. Ángel, abogados muy pocos, el resto pueden ser jurisconsultos insignes e incluso miembros de las correspondientes Academias, muy dignos, muy doctos pero no son Abogados, todo lo más algunos llegan a la excelsa categoría de teóricos pedantes.
Si algo caracteriza al Régimen del 78 es la pedantería cutre de los almirantes de la nave constitucional, mezclada con un papanatismo propio de un pensamiento débil, como vemos con la última tontería del ministro de semana, de hablar de operadores jurídicos, cuando fijaba un precio político para los servicios de la administración de justicia.
Claro está, el ministro de justicia no es Abogado, dicen que es fiscal, no lo pongo en duda, pero Abogado no, le falta el ejercicio permanente de la abogacía y por supuesto mantener a su familia de los honorarios percibidos por su trabajo, pero esa es una diferencia más entre los Abogados y otros togados, unos viven en un mercado libre y otros viven del precio político que pagamos todos los españoles, de dos maneras: vía impuestos y desde hace meses también del precio político abonado en forma de tasa.
Pero y siguiendo al señor Ossorio, considero que en el “Abogado la rectitud de la conciencia es más importante que el tesoro de los conocimientos”, y los abogados señor Decano tenemos esa ilustración jurídica muy por encima de esos a los que el señor ministro ha definido como operadores jurídicos, muy superior pues acudimos, precio pago del precio político, con los hechos, el derecho y el razonamiento, encontrando muchas veces como respuesta la arbitrariedad o incluso y siendo muy caritativos la ignorancia jurídica redactada en dos párrafos, de los que por desgracia sólo se entiende uno: FALLO.
Bueno, ya saben, se puede ser licenciado en derecho y capitán de caballería, incluso de navío o también masón (aunque estos a veces confunden los mandiles con las togas), pero claro no son Abogados, son operadores jurídicos y por supuesto la rectitud de conciencia, es la que va de ejecutar leyes franquistas a las leyes “democráticas”, algo así como los operadores jurídicos húngaros, eso sí ya sabemos de que van estos liberales, lo vimos con la liberación de las eléctricas, que consistió en la venta de nuestras empresas, mientras los ciudadanos seguimos pagando un precio político en nuestros recibos de la “luz”, como el precio político que tenemos que pagar a una administración de justicia en régimen de monopolio y manifiestamente mejorable.
José María Álvarez Cuartas
Comentarios
Por Eloisa está debado de 2013-08-28 16:04:00
un almendro, esperando a la primavera, y observando la confusón de los mandiles con las togas
Por Maximino 2013-08-28 12:57:00
Buen artículo compañero
Por Roberto Álcazar 2013-08-21 19:43:00
Somos abogados y punto final
Por Allerano 2013-08-16 20:21:00
Comentarios Rotundamente de acuerdo.
Por PD 2013-08-15 12:18:00
Al anterior, sobre todo si existe v´çincuilo con la "negrita" agresiva
Por MS 2013-08-15 12:10:00
Abogados muy pocos quedais, jueces menos y fiscales no digamos, algunos cantan más que el "negrito" de Colacao
Por Letrado madrileño 2013-08-13 12:07:00
Reitero a este artículo el comentario al de la compañera asturiana
Por Otro Abogado 2013-08-08 20:21:00
Son elecciones, los abogados eligen el camino de la libertad, los operadores jurídicos el de la sumisión, bien pagada, pero sumisión
Por Abogado 2013-08-08 16:49:00
Son licenciados o doctores en derecho pero no son Abogados SON FUNCIONARIOS
Por Sun Tzu 2013-08-07 19:36:00
Estimado colega, tienes toda la razón. Pero qué podemos esperar de un Decano que para congraciarse con los jueces tras una de sus numerosas meteduras de patita en la prensa provincial, ha tenido la osadía de denigrar a todo el colectivo indicando que los abogados somos más torpes e ineptos que los juzgadores. Con semejante defensa del colectivo, mejor defenderse solo. Sólo en una cosa tiene toda la razón mal que pese a los jueces y es que al amparo de la imposibilidad de acudir a los recursos (me da igual que sea via legislativa tras cargarse ZP muchos de los recursos o vía tasas judiciales) se está vulnerando todo lo habido y por haber: la propia ley, el sentido común y los derechos constitucionales de muchísimos ciudadanos. Gallardón y demás politicastros quieren eliminarnos de la ecuación porque así, el ciudadano ya nunca más podrá ser libre. Buen artículo.
Por McLauglin 2013-08-07 12:25:00
Magnífico artículo. Lo que nos hace falta es otro Hércules para limpiar las cuadras de Augías.
Por Mucius Scaevola 2013-08-07 10:59:00
Magnifico artículo
Por Sara Villanueva 2013-08-07 01:23:00
Me asombra que aún quede un abogado que se atreva a decir la verdad en publico y por escrito de lo que sucede en nuestra Administración de Justicia y firme con su nombre. Felicidades la suya -los valientes- es especie protegida por riesgo de extinción
Por Rafael del Pulgar 2013-08-06 22:22:00
Acertado articulo que pone de manifiesto los defectos de nuestera justicia ysus turiferarios
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
