Viernes, 03 de mayo de 2024

El Objetivo del NOM

Servilismo

Según el Diccionario de los “inmortales” de la RAE, la palabra servilismo, en sus dos acepciones,  se define como:

a).- “Ciega y baja adhesión a la autoridad de alguien”.

 b).-  “Orden de ideas de los denominados serviles.”

 Vamos a fijarnos sólo en la primera acepción, que consideramos la más interesante.

Dicho servilismo, no cabe duda que limita, cercena, obstruye y destruye las propias ideas e incluso las convicciones. De esto saben mucho los militantes de partidos e ideologías. El motivo principal que lleva al servilismo suele ser el afán de medrar y ascender. 

 Con tal de obtener el favor o favores del jefe a quien se sirve ciegamente, se llega a situaciones y extremos de lo más execrable. Así, hay sujetos y “sujetas”, que suelen ser de una grisura mental atroz, que son capaces de perder barcos y honra por el citado servilismo, mintiendo, difamando, calumniando,  pisoteando, amenazando,  etc, etc. Y lo más curioso es que se consideran dialogantes y salen en los “mass-media”, sobre todo en la telebasura, exigiendo  a todas horas diálogo y más diálogo. Y lo hacen con una elocuencia rayana en la “sutra”, y si nos apuramos un poco hasta con “mudra” y “asana”. El propio Buda no lo haría mejor.

 Pero lo que no tienen en cuenta es que en un verdadero diálogo lo que se busca y se pretende es encontrar y descubrir la verdad objetiva  y no enfrentamientos. Estos “dialogantes”, personajes loquinarios ellos, suelen cambiar la chaqueta cuando las ven venir mal dadas.

Además, ¿de qué clase de diálogo hablan, cuando los citados sujetos y “sujetas” no pueden salir de lo que dicta el panel ideológico, así como del manual del agit-prop? ¿Qué clase de diálogo es el que postulan, si lo único que hacen es envenenar a la gente omitiendo información para que así no se pueda pensar ni opinar, convirtiendo al “pueblo soberano” en una masa que puede creer cualquier disparate que se le cuente?

Luis David Bernaldo de Quirós Arias


Comentarios

Por Juan Carlos 2013-02-23 19:09:00

Gracias, mi amigo de Muries, tengo que reflexionar mucho. Como disculpa te diré que este articulista es tan sibilino y sutil que me tiene perplejo. ¿Y si no se refiere a nadie y nos está tomando el pelo?.


Por Un de Muries 2013-02-22 22:42:00

Juanca, ya tas aquí otra vez y por tu culpa yo nun pueo descansar porque obliguesme a contestate por eses cosas que dices sin sentiu algún. Yo nun sé a quién se refier el articulista, pero sospecharr como sospeches que a la Iglesia ye pasase un poquitín ¿nun te paez, Juanca? A mi de pequiñin bautizaronme, despues fice la primera comunión, ¡si vieras que guapu diba!, después cuando fui mayor caseme con una moza muy guapa y por la Iglesia. Tu sospeches, ya te digo, que eso del servilismo ye por los seguidores de la Iglesia y tas equivocau. A mi mándenme dir a misa toos los domingos y jurote que nun voy a toos, Decíanme que no deseara la muyer del prójimo, y ahora non que soy muy vieyu, pero de joven dibenseme los güeyos detras de alguna moza casaa (esto no quería escribilo el mi nieto, pero obliguelu, si no el domingo no hay propina). Y así unas cuantes cosas més que me decían nun debía facer y yo facíales. Tu debes creer que los que creemos en la Iglesia somos toos borregos que non pensamos. Si crees que ye ansina el borregu yes tu, dígotelo con todo cariño, eso sí. A mi la Iglesia nun me destruyó nunguna idea, tas equivocau. y obsesionau. .


Por Juan Carlos 2013-02-22 08:31:00

Ya que no sabemos a quien se refiere el sutil articulista, propongo un concurso con premio (p.e. un jamón) generosamente entregado por el articulista. ¿Que os parece?


Por A este ultimo 2013-02-22 00:09:00

La Iglesia, lo hace todo impunemente y algunas cosas provocan vomito, véase su libro de bitácora de tan milagrosa singladura. Los políticos son un reflejo de sus políticas y algunos con creencias no sabemos de que tipo, suponemos como las de los otros, jeringar al que se duerma en sus montes de orégano.


Por cachondo 2013-02-21 22:52:00

el tal juan carlos, vamos que tiene que tener derritido el cerebro de tanta gracia, pero tal parece que el artículista se refiere a otros, al sr. Riopedre, al señor Areces, al fenomeno de Cudillero, al que sus huestes les defienden ciegamente, bajo el lema: la política es el artte de robar impunemente


Por Juan Carlos 2013-02-21 18:57:00

Es tan sutil el articulista que resulta Imposible saber exactamente a que se refiere, aunque sospecho que es a los seguidores de la iglesia católica. Lo digo por lo de la obediencia ciega, la destrucción de las ideas propias y lo de envenenar a la masas para que crean en cualquier disparate.


Por Á de las 2013-02-19 23:17:00

Pues si D. Luís, se creen eso de los seis sexos, se creen también que los políticos les pueden sacar de la crisis, creen en los brotes verdes e incluso creen que con su voto dan y quitan mayorías. Bueno, D. Luis, ya la decía Chesterton, el que no cree en Dios, cree en cualquier cosa, ya vemos la cantidad de necios que encima como la maestra de quiñones, no saben leer y dan lecciones. Un saludo


Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo