Viernes, 26 de abril de 2024
?EEUU, Corea del Sur y Japón condenan el nuevo lanzamiento y muestran su preocupación
Seúl alerta de que Pyongyang está poniendo a prueba su sistema de detonación nuclear
Fuentes de la Presidencia surcoreana han indicado en declaraciones a la agencia de noticias Yonhap que Pyongyang ha llevado a cabo estos experimentos en sus instalaciones de Pyngge Ri, donde se han realizado los seis ensayos nucleares anteriores.
El subdirector de Seguridad Nacional, Kim Tae Hyo, ha señalado que "se han detectado test de sistemas de detonación nuclear" en la zona, lo que revela una "alta posibilidad de que se produzca un ensayo nuclear en los próximos días".
La última vez que Corea del Norte llevó a cabo un ensayo de este tipo fue en septiembre de 2017, cuando dijo haber probado una bomba de hidrógeno. Esto provocó una ola de cumbres diplomáticas por parte de Estados Unidos con el objetivo de lograr que Corea del Norte pusiera fin a sus programas nuclear y balístico de forma definitiva.
Desde que comenzó el año 2022, Pyongyang ha lanzado misiles en 17 ocasiones, la última la madrugada de este mismo miércoles mientras el presidente estadounidense, Joe Biden, regresaba a Washington tras una visita de cinco días a Corea del Sur y Japón.
No obstante, las autoridades son incapaces de discernir cuándo se tendrá lugar el ensayo. "Es posible que ni siquiera el líder norcoreano (Kim Jong Un) lo haya decidido", ha dicho.
Para el alto cargo surcoreano, "el hecho de que hayan llevado a cabo ahora la prueba implica que existe un componente político y que tratan de enviar un mensaje tanto para Corea del Sur como para Estados Unidos".
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna