Miercoles, 01 de mayo de 2024

Santamaría cree que la Junta andaluza "no tiene las ideas claras"

Soraya Saez de Santamaría tan "blandita" como su jefe

   La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha insistido en que las medidas impulsadas por el Ejecutivo son "más proteccionistas" para el ciudadano que las de la Junta de Andalucía, una administración que "no tiene las ideas claras" teniendo en cuenta que ahora habla de una quita para todas las hipotecas.   

 En declaraciones a la Cope recogidas por Europa Press, Sáenz de Santamaría ha criticado que la Junta hable de un justiprecio que tendría que pagar el ciudadano una vez expropiado el uso de la vivienda, lo que ha calificado como una "operación política" que no tiene en cuenta la "efectividad" de la medida.  

  La vicepresidenta ha pedido responsabilidad a todos los partidos políticos, principalmente al PSOE, al que ha señalado por sus votaciones en la legislatura contra la dación en pago y las quitas que, sin embargo, ahora reclaman. "No se puede perjudicar a quien quiere comprar una casa y quiere hacerlo a un plazo razonable", ha advertido.  

  En este sentido, ha recordado que el Gobierno decidirá si recurre la norma andaluza atendiendo a los informes que preparan el Ministerio de Fomento y el de Justicia al respecto, teniendo en cuenta que la posición del Ejecutivo es que cualquier decisión en lo referente a materia de vivienda "debería ser general" para el conjunto del país.  

  Soraya Sáenz de Santamaría ha criticado igualmente a la Junta de Andalucía con motivo del "caso ERE". Si bien ha reconocido que su partido está afectado por un caso de corrupción y ha pedido que se "respeten los procedimientos judiciales", en este caso ha señalado que tiene "la carga" de tratarse de un "dinero sagrado", ya que se trataba de fondos destinados en su origen a la política activa de empleo que, ha dicho, "fíjense en los bolsillos que ha acabado".

ESCRACHES   

 La vicepresidenta ha mirado al pasado también para recordar que la mayoría de los desahucios se iniciaron en la legislatura pasada y que el Gobierno de Mariano Rajoy es el "primero" que pretende legislar para frenar este drama social. 

     Santamaría ha recordado el momento en el que los manifestantes llevaron la protesta antidesahucio ante su domicilio. Respetando el derecho a manifestarse, la vicepresidenta ha denunciado que la protesta se haga extensiva a las familias.  

  "La primera preocupación que tienes", ha dicho en referencia a su hijo, "es que no sé de cuenta de nada, pero el griterío era tal que miraba diciendo qué pasa". "Fue media hora de desazón por el berrinche", ha comentado, "pero tuvimos la serenidad para que se enterara lo menos posible".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo