Domingo, 24 de noviembre de 2024
Stallman denuncia que el software privativo "sería el sueño de Stalin" y tilda a sus usuarios de "usados"
El defensor del software libre, Richard Stallman, ha denunciado este jueves, en una conferencia pronunciada en el Paraninfo de la Universidad de Alicante (UA), que el software privativo "sería el sueño de Stalin" y ha alertado de los peligros que corren sus usuarios, a los que ha tildado de "usados".
En el transcurso de su charla, Stallman ha negado tener teléfono móvil: "nunca he tenido teléfono móvil y nunca lo tendré, porque es el sueño de Stalin. Ofrece la posibilidad de seguir a la gente en sus movimientos y escucharle. Es insoportable. Es una amenaza a la libertad".
Y ha detallado, "siendo consecuente", todos los sistemas, formatos, apps, redes sociales en los que no permite se transmita su imagen y que son "prácticamente todos los existentes".
Stallman, fundador en 1983 del movimiento de software libre, ha planteado "los múltiples perjuicios" que, a juicio, tiene el software privativo y ha planteado como solución el uso de software libre.
Ha nombrado como usuarios "usados" a quienes tienen cuentas en redes sociales como Facebook, ya que "sabe reconocer quiénes son las personas que aparecen si pones una foto" y ha considerado que colgar fotos es hacer "maltrato de tu amigo".
Tampoco los teléfonos móviles cuentan con su aprobación, ya que se pueden localizar "por geolocalización y por otras maneras", ha señalado.
SOFTWARE LIBRE, NO GRATUITO
Stallman ha recalcado que hablar de "free software" no quiere decir "gratuito, no es un asunto de precios". "Compartir es la base de la comunidad en la Informática y la base de la sociedad", ha asentido, y "cualquier obstáculo tecnológico a compartir copias debería ser un delito".
"Que un programa sea libre es mucho más que libertad de compartir porque los usuarios del programa necesitan el control", ha insistido.
Para él, un programa privativo es un "modo de opresión" que "suele llevar a otras". Como ejemplos, Stallman ha señalado la instalación de funcionalidades cuyo objetivo es seguir y husmear al usuario. "Amazon espía todo y muchas apps husmean", ha dicho y ha declarado "hay que luchar hoy en día para mantener nuestra libertad futura".
Sobre la existencia de "puertas traseras", ha ejemplificado la capacidad de borrar aplicaciones a distancia; no poder instalar apps que no sean de la marca en cuestión; o puertas traseras universales que funcionan poniendo un código y que dan la posibilidad de hacer cualquier cosa al usuario.
En su ponencia ha hablado de Windows XP, de Android con su puerta trasera casi universal que es Google play, y de cómo "casi todos los teléfonos móviles las tienen". "Ningún Estado debería usar Windows", ha sentenciado.
Para Stallman "todos" los programas privativos son "malware, desarrollados deliberadamente para maltratar a sus usuarios. Ha opinado que los ponen "porque han descubierto que ganan más maltratando al usuario".
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
