Jueves, 25 de abril de 2024

lo que le sucede al hombre  cuando reniega de sus esencias

Los barbaros prosperan  cuando la civilización decae

Algunos empezaron a querer eliminar al cristianismo de este tríptico y esto fue el primer síntoma de debilitamiento de nuestra civilización.

 El socavamiento de los principios sobre los que la misma se sustentaba, es decir la crisis de la familia, práctica sistemática del aborto, implantación de la eutanasia, exaltación de la homosexualidad, saqueo del erario por los gobernantes, desprecio por los que entregan su vida a servir y defender la patria, falta del sentido de responsabilidad, desprecio de la ancianidad, se ve como un síntoma de progreso, entendiendo por tal una mejora o perfeccionamiento.

Otros países y otras culturas en el momento actual están más próximos a esos principios de lo que lo está la sociedad europea. Se dice de ellos que son primitivos que están atrasados y deben evolucionar.

Sin embargo ese análisis no es correcto porque la Historia, a pesar de lo que puedan pensar una mayoría de iletrados, tiene utilidad práctica y nos enseña que Roma cae porque pierde la superioridad moral que tenía sobre los pueblos bárbaros y como consecuencia de ello acaba perdiendo el poder político y militar.

El Impero romano no se derrumba porque sus armas fuese de peor calidad que las de la Roma republicana o porque sus generales se les olvidaran las nociones de táctica y estrategia sino por el surgimiento de una corrupción generalizada, tanto en la vida pública como en la privada que da lugar al robo de los impuestos por los propios recaudadores, a la proliferación del asesinato político, a la crisis del matrimonio y consecuentemente a la bajada de la natalidad, a la apatía de los habitantes en la defensa de la patria. Todo esto que en líneas generales y con las excepciones que se quieran aducir funcionaba más adecuadamente en Roma que en los pueblos rivales. Sin embargo no es así al final del Impero y esto propicia su caída.

Consecuentemente con lo antes expuesto hemos de tener en cuenta que esos pueblos a los que consideramos retrasados no lo están sino que simplemente se limitan a conservar un mínimo de sensatez antropológica, cosa que los occidentales en general pero especialmente los europeos parecemos haber perdido y la insensatez antropológica, aunque la llamemos progresismo siguiendo los sistemas de manipulación del lenguaje auspiciados por Gramsci, no por ello deja de ser insensatez y de conducirnos al desastre.


Comentarios

Por JMGP 2014-07-02 11:34:37

Podemos seguir siendo la siguiente civilización en vias de extinción. Si fuéramos urogallos, o linces o cualquier otra cosa se buscarían soluciones para conseguir la subsistencia de la especie.


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo