Viernes, 20 de abril de 2018

¿Se equivoca Trump?

Todo apunta a que El Assad no es un santo, ni siquiera un demócrata, ni aún un supuesto observante de los derechos humanos aunque no sabemos por qué eso preocupa tanto en el Occidente abortista.

         Es verdad que Trump es un defensor de la vida pero tanto las informaciones de cristianos sirios en medios de comunicación como las obtenidas por contactos directos, todos manifiestan que con El Assad los musulmanes iban a la mezquita, los judíos a la sinagoga y los cristianos a las iglesias de manera pacífica y aún estos últimos podían realizar procesiones sin ningún problema; las mujeres iban a la Universidad, podían tener nombres no árabes e incluso se vendían periódicos extranjeros.

         No podemos decir que EEUU tenga unas actuaciones especialmente brillantes en el tratamiento de los problemas del mundo islámico, así el Sha de Persia que distaba mucho de la perfección fue sustituido por algo mucho más pérfido como el régimen de los ayatollahs con la pasividad de Occidente, cuando no, con la connivencia, especialmente de Francia.

         Gadafi, altamente inconveniente, fue domesticado por Ronald Reagan y cuando estaba siendo moderadamente inconveniente, el cerebro privilegiado de Hillary Clinton tuvo la ocurrencia de sustituirlo por la primavera árabe, es decir, por el islamismo radical.

         Además el verdadero foco del islamismo radical, todo el mundo sabe que reside en Arabia Saudí y sin embargo EEUU lo considera un aliado.

         ¿Se está equivocando Trump como sus antecesores? ¿Se arriesga a poner en peligro sus aparentes buenas relaciones con Rusia? ¿Simplemente es una maniobra de diversión para descolocar a los que en el interior lo acusan de aproximación a Rusia?

         La actitud de EEUU con el islamismo radical, aunque tenga actuaciones aparentemente lógicas el conjunto de las mismas da que pensar. No sabemos si Trump supondrá el cambio en la política americana que aparentaba o por el contrario son ligeras variaciones sobre el mismo tema. Habrá que seguir esperando

         Por cierto, en una tertulia que tuvo lugar el mismo día del ataque norteamericano a Siria, un teniente-general del ejército español que parecía el mejor conocedor del tema, por otra parte cosa lógica, emitía unas opiniones hasta cierto punto discrepantes con los demás participantes, todos ellos de acuerdo en apoyar el ataque, como espectador tuve la sensación de que existía un intento de que hablara lo menos posible e incluso de ningunear sus opiniones.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

WHATSAPP,  MENTIRAS  Y  CAMPAÑA  ELECTORAL

El whatsapp se ha convertido, en muy pocos años, en la aplicación más utilizada del teléfono móvil y es, en mi opinión, el medio más poderoso para difundir toda clase de información, tanto verdadera como falsa, con el objetivo de tratar de conseguir el voto de muchas personas.

Por Paco MexiaLeer columna

¿Pero de verdad Putin quiere destruir la UE?

Acabamos de asistir a la actuación de la justicia de un Lander alemán en el caso Puigdemont. Su resolución ha sido criticada por varios expertos, de algunos de los cuales me han llegado noticias, pero concretamente el publicado por el profesor Bastida he tenido el gusto de leerlo.  Todos ellos eran críticos con la postura alemán

Por Esteban Alú MorteraLeer columna

Hay que leer a Laje

Toca promocionar a la competencia: Agustín Laje y Nicolás Márquez publicaron en 2016 El libro negro de la nueva izquierda, un must para cualquiera que desee entender el trasfondo histórico-filosófico del feminismo radical y el homosexualismo. Publicado en Actuall

Por Francisco J Contreras Leer columna

Wylie el rojo

Wylie es el creador de Cambridge Analytica. Traidor y pelirrojo, la progresía mundial ya ha encontrado al responsable de sus tribulaciones Publicado en el Diario de Sevilla

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

 Las pensiones en España: entre la demagogia y la inmovilidad

Los gobernantes actuales, con una práctica de avestruz en sus políticas, no se atreven a mostrar e informar la realidad del problema de las pensiones, como primer paso para buscar soluciones, ni menos aún a ofrecerlas, en una muestra más de la pusilanimidad que han mostrado a lo largo de dos legislaturas en las que nos han enseñado que su quehacer político consiste precisamente en no hacer o en todo caso, en hacer lo mínimo posible para que todo siga igual.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Entrando en Vetusta por la Estación del Norte

Primeros dias en Oviedo del Catedrático de Ingenieria Química Julio Bueno Publicado en la Nueva España

Por Julio BuenoLeer columna

11M: Año XIV del Tiempo Nuevo

Indignación, tristeza y perplejidad fue lo que sentí al leer La Nueva España del 11 de marzo y comprobar que mis peores augurios, a pesar de albergar una mínima esperanza, se habían cumplido. Ni una sola mención a los atentados que tuvieron lugar en Madrid hace catorce años -sumándose así al silencio de la mayoría de los medios de comunicación nacionales- sobre el mayor atentado perpetrado en Europa hasta la fecha.

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Raíces del mal

El mal, el que amenaza de tantas formas a todo hombre o mujer, no se somete a los esquemas de los agitadores POublicado en el Diario de Sevilla

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Estrasburgo y nosotros

La interpretación evolutiva es un timo jurídico en virtud del cual el juez, en lugar de aplicar la ley, la reformula creativamente según su propia percepción de “las nuevas circunstancias sociales” convirtiéndose en legislador de hecho y violando la separación de poderes. Publicado en Actuall

Por Francisco J Contreras Leer columna

LAS RAICES PROFUNDAS DEL INDEPENDENTISMO

En el momento actual, quizá la mayor preocupación de los españoles sea el problema independentista catalán y sus dos millones de partidarios con sus atrabiliarios jefes al frente.

Por Esteban Alú MorteraLeer columna

Necesitamos más "brecha salarial"

i en España aumentase algo la “brecha salarial” porque un mayor número de mujeres han ralentizado sus carreras para tener varios hijos (nadie habla del techo de cristal reproductivo: la “parejita”; si queremos conseguir un repunte natalicio, habría que incentivar que muchas mujeres fuesen a por el tercer o el cuarto hijo, compensando así la infecundidad de las que no tienen ninguno)… ¡habría que celebrarlo! Significaría que hemos identificado por fin nuestro problema más grave, y que estamos intentando atenuarlo. Y nuestro problema más grave no es la brecha salarial, sino el suicidio demográfico.Publicado en la fundación "valores y sociedad".

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
Ante la actuación de los paises de EU en el caso Puigdemont ¿cobra sentido la decisión britanica del Brexit?

a) si
b) no

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo