Sabado, 23 de noviembre de 2024

En 1694 se funda el banco de Inglaterra

EL BANCO DE INGLATERRA Y EL NACIMIENTO DEL CONCEPTO MODERNO DE USURA

A los depositantes se les daba un papel que acreditaba que poseía una cierta cantidad de oro en depósito, así nació el papel moneda. De esta forma surgieron pequeñas firmas sin ningún tipo de restricción ni control estatal.

En 1672 el rey había tenido que recurrir en gran medida a los banqueros, contrayendo una gran deuda y provocando la quiebra del estado y entrando en suspensión de pagos.

En 1694 se funda el banco de Inglaterra, su establecimiento fue descrito en la Tunage Act.

El banco era una sociedad privada que prestaba dinero al estado con un interés, ahí nació el concepto de deuda soberana. El banco fue fundado por el escocés Willian Paterson en convenio con Guillermo III.

Se constituyó con un capital de 1.2 millones de libras, dinero que fue prestado inmediatamente al Estado con interés, a cambio el estado les dio el derecho a imprimir todo el dinero que quisieren. Les dio el monopolio de emisión de dinero papel, el gobierno les pagaba con pagarés que también utilizaban para crear préstamos. También tenían el monopolio de poseer los depósitos de la Casa Real, lo que hizo crecer su utilización por todo el mundo ya que a través de él se pagaban los impuestos reales.

Se prohibió la creación de cualquier otro banco y se estableció una ley que amparaba la inembargabilidad de las propiedades de los propietarios del banco, estableciendo la responsabilidad limitada.

En 1709 los estatutos del Banco fueron renovados y se le permitió ampliar su capital a cambio de un préstamo al gobierno. Durante todo el siglo XVIII el gobierno y el banco intercambiaron favores por préstamos, incluso se emitieron billetes de más valor para satisfacer las necesidades del gobierno.

-Los Rothschild y su aventura inglesa.

1815 Batalla de Waterloo, los Rothschild habían estado financiando a franceses y británicos. Durante la batalla un emisario de Nathan Rotschild vió como Napoleón caía ante Wellington, rápidamente hizo llegar la noticia ante Nathan que se hallaba en Londres. En cuanto supo de la derrota de Napoleón actuó rápidamente comenzó a extender el rumor de que había sido Napoleón el que había salido victorioso de Waterloo y sus agentes comenzaron a vender acciones. La respuesta de los ingleses no tardó en sucederse. Como dicen,  en finanzas el dinero es cobarde y todo el mundo empezó a vender acciones y bonos del estado inglés por lo que la Bolsa de Londres cayó en picado. Cuando se hallaba en un mínimo Nathan lo compró todo a precio de saldo y con el país bajo su control forzó la creación de un Banco de Inglaterra controlado por él. Fue entonces cuando su padre el viejo Amstel Mayer Rothschil dijo aquello de "dame el control sobre la moneda de un país y no me importará quien haga las leyes".

El control total de los Rothschild sobre Inglaterra les dio también el control sobre la recaudación de impuestos y de hecho tienen más poder que la Casa Real.

Cuando Napoleón invadió el Sacro Imperio Romano-Germánico, el príncipe de Hessell " Kassel, tuvo que huir, no sin antes dejar en custodia su fortuna a Amstel Mayer Rotschild a cambio de una rentabilidad cuando el príncipe volviere a reclamar su dinero. Amstel Mayer envió rápidamente este dinero a Nathan. Con lo que su familia había recibido del príncipe de Hessel, Kassel Ntahan lo multiplicó. Como hemos visto antes, literalmente compró un país.

Con el Banco de Inglaterra nació lo que al día de hoy conocemos como deuda de estado. Esto se dio porque el Banco era propiedad de unos banqueros y no del estado, y por consiguiente el dinero se prestaba con un interés. Como el caso del Banco de Inglaterra demuestra, el endeudamiento de los países tiene que gozar de la complicidad de sus gobernantes. Estados Unidos no podría tener la deuda que tiene sin que los dos grandes partidos sean cómplices de la Reserva Federal. En España los gobernantes no se pronuncian sobre el hecho de estar en un sistema de moneda corriente extranjera que para recurrir a ella se necesita deuda y para el pago de los intereses se consolida déficit en muchas ocasiones. En Argentina todos los presidentes han sido cómplices de los fondos buitres y han utilizado el dólar en vez del paso argentino.

Argentina para usar dólares necesita comprarlos en el mercado de divisas imprimiendo pesos y vendiéndolos; con maniobras como ésta el peso argentino es de las monedas más devaluadas del mundo.

Andres Ruiz Aranda


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo