Viernes, 26 de abril de 2024
La Comisión de Debates Presidenciales asegura que fue un 'hackeo'
Trump critica al moderador del segundo debate presidencial por un tuit en el que pedía consejo a un detractor
La polémica ha saltado después de que Scully, un famoso presentador del canal C-SPAN, pidiera presuntamente a través de Twitter ayuda a Scaramucci de cara al debate. En el tuit, que ha sido eliminado, Scully preguntaba si debía o no "contestar a Trump". Scaramucci, por su parte, había contestado que era mejor "ignorarlo".
Trump, por su parte, ha acusado al presentador de no ser objetivo --y por lo tanto no estar preparado para moderar el debate entre el candidato demócrata, Joe Biden, y el presidente--.
"Steve Scully, el segundo moderador, es un anti-Trump, exactamente igual que el hijo del gran Mike Walla. ¡Solucionado!", ha expresado el magnate neoyorquino en relación con Chris Wallace, que moderó el primer debate presidencial, según ha informado el diario 'Politico'.
Sin embargo, el cofundador y también presidente de la Comisión de Debates Presidenciales, Frank Fahrenkopf, ha asegurado que la cuenta de Scully fue 'hackeada'. "Steve es un hombre de gran integridad", ha manifestado en declaraciones a Fox News. "Eso nunca pasó", ha recalcado respecto al tuit.
La cadena C-SPAN ha señalado en un comunicado que Scully no escribió el tuit y que es probable que la cuenta fuera "víctima de un 'hackeo'".
Scaramucci, por su parte, ha dicho creer que realmente no fue Scully quien redactó el tuit. "Acepto su palabra", ha manifestado antes de asegurar que lo sucedido es "insignificante". "Es un periodista objetivo", ha zanjado.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna