Jueves, 25 de abril de 2024

huyó de Turquía en 2016 por miedo a sufrir las represalias del Gobierno

Un expolicía turco asegura ante un tribunal de EEUU que tiene pruebas contra altos cargos del Gobierno de Ankara

Korkmaz, de 30 años, ha testificado ante un tribunal federal de Manhattan en el marco del juicio contra Mehmet Hakan Atilla, un ejecutivo del banco turco Halkbank acusado de facilitar la transferencia de cientos de millones de dólares a través del contrabando de oro a Teherán entre 2010 y 2015 para que las autoridades iraníes pudieran evadir las sanciones impuestas por Washington.

Halkbank ha negado cualquier tipo de participación en este tipo de transacciones ilegales en relación con un caso por el que también está siendo juzgado el comerciante de oro turco-iraní Reza Zarrab, que se ha declarado culpable y ha testificado contra Atilla.

Según Zarrab, Atilla habría realizado transacciones fraudulentas para prestar dinero a Irán con la ayuda a de Atilla y otros implicados. Atilla, por su parte, se ha declarado no culpable.

"Me llevé a mi mujer y a mi hija y abandoné el país que amo profundamente", ha aseverado Korkmaz, que llegó a Estados Unidos gracias a la ayuda de las autoridades migratorias del país norteamericano. El testigo llevaba consigo varias cintas de audio y otro tipo de pruebas relacionadas con la investigación.

La Fiscalía estadounidense ha presentado cargos contra un total de nueve personas en el marco de dicho caso. Únicamente Zarrab, de 34 años, y Atilla, de 47, han sido arrestados por las fuerzas de seguridad de Estados Unidos.

Korkmaz ha indicado que comenzó a investigar a Zarrab en 2012 por traficar con oro y blanquear dinero y ha asegurado al jurado que la investigación fue ampliada posteriormente hasta abarcar a altos cargos del Gobierno, entre los que se encontraban el ahora presidente y entonces primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, el exministro de Finanzas Zafer Caglayan y el exgestor de Halkbank Suleyman Aslan.

Asimismo, ha manifestado que nunca se han presentado cargos contra Erdogan y ha insistido en que la investigación por parte de Turquía supone un "golpe judicial" mientras que el caso abierto en Estados Unidos se encuentra "motivado políticamente".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo