Comentarios

Por ggg 2011-01-02 15:50:00

y muchas canas en la cabeza, la mia.

Por Lancia de Latarce 2011-01-01 17:26:00

Hay una errta, antes del último porque sobra el artículo el

Por Lancia de Latarcde 2011-01-01 17:22:00

No se acaba nunca el resentimiento hacia la Iglesia. No se que le escuece tanto a "Cria buena fama..." Me parece que habla de algo que desconoce profundamente y quizá por ello lo desprecia. Para descalificar a una persona o institución con tanta saña hay, por lo menos que documentarse con rigor y no repetir consignas burdas y manidas. La Iglesia fue durante mucho tiempo la única depositaria del legado greco-latino. Por ello, si usted profundizara en el tema, en lugar de arremeter como un ariete, alcanzaría mayor información y formación. Creame siemto pena por usted el porque rencor es fuente de infelicidad.

Por Pumuki 2010-12-30 23:53:00

Claro que entendí lo que escribías pese a lo embarullado. Pero es que me sorprende tanta inquina en algunos comentarios. Intento ponerme en tu mente para comprenderlo, pues si piensas así es por algo. Sin embargo, si intentarás comprender la otra parte verías que las cosas no son tan perversas como te parece. El problema es que lo que tocamos los hombres lo manchamos, hasta lo más sagrado. Pero eso no es culpa de lo sagrado, sino de los hombres. Y saludos al gato Felix, disculpa que no lo haga personalmente pues los duendes no nos llevamos muy bien con los gatos.

Por Eso cria buena fama 2010-12-30 23:46:00

Sin o con sintaxis, yo tambien me equivoco al teclear ya que esto es un borrador improvisado deprisa y corriendo, en el que se intenta recordar a los rasos de memoria algunos comportamientos y de manera especial el de la Iglesia vida y milagros. Cristianofobia seria pues criticar a Cristo no los a los que viven como Dios a su costa.PUMUKY por muy corto que sea o pretenda dar a entender, si lo entendió. Si me gustaron mucho los cuentos de Hans Cristian Andersen y tanto o mas las ilustraciones que los acompañaban.Me acompaña mi amigo el gato Félix.

Por Pumuki 2010-12-30 23:22:00

Acabo de regresar, por un momento, de los cuentos de Andersen pero me vuelvo para allá. No entiendo lo que dice el bueno de "Cria fama y echate". Quizá debería pasarse un rato por los cuentos, igual que yo, y aprender algo de sintaxis.

Por Cría buena fama y echate 2010-12-30 21:27:00

Los cristianos verdad es que nunca se supo que se inmolaran para matar a otros como esta pandemia que ahora sufre la humanidad ISLAMISMO HORRENDO Y CRIMINAL PARA SERVIR A UN DIOS ADICTO A LAS DESGRACIAS HUMANAS. Los cristianos de todas las épocas los mataban bien quemandolos vivos degollandolo fusilando etc. Personajes conocidos como Tomás Moro a muchos quemo en su época de canciller con Enrique VIII, Torquemada inquisidor general. La destrucción de culturas en toda América por la inquisicion muertes y saqueos y espolios de todas sus riquezas. A lo largo del tiempo hasta la llegada de Napoleón a España y luego hasta la muerte del general Franco, la Iglesia en todas sus facetas freno el conocimiento y el saber,empleando todos los medios a su alcance que eran todos pues el Estado estaba a sus pies. Decía el premio Nobel Severo Ochoa, que habia que mirar menos para el cielo y mas para la tierra.Hay un cura por Avilés ya mayor incondicional de la dictadura franquista que muchas veces digo que Franco hizo mas por la Iglesia que ningún otro incluidos los Reyes Católicos. Cuando Franco estaba mas para alla que acá la Iglesia Española quiere saltar del Barco que veían se iba a pique y algunos franquistas le recordaron al Cardenal Tarancon los favores que les debía y que eran inmensos mientras la poblacion se apañaba como podia el clero sus mandos parecían emperadores de Bizancio con sus ropajes color purpura en poder de almas y cuerpos, no hay que se engañar y menos ser rasos de memoria. Algunos y yo muy en particular nunca comulgamos con nadie y ahora menos y mas en el panorama actual, hasta el PP sigue y fomenta los vicios y la corrupción de PSOE, nacionalismos y la misma Iglesia ese inmenso reptil que cambia siempre de piel y pretende estar siempre de moda, todo es humo engaño y un afán desmedido al poder y a la riqueza el denominador comun es pisar la cabeza al rebelde para ellos estar en la cresta de la piramide, bien con ideologías con dogmas creencias o mil monsergas, todos los valores o creencias si alguna vez existieron quedaron devaluados y enterrados en los montones de estiércol que es lo que mejor saben todos hacer.

Por Roque 2010-12-30 16:52:00

Perdón, quería decir un saludo, no "un sañudo", me equivoqué al teclear, ja ja.

Por Roque 2010-12-30 16:50:00

Es bastante obvia la diferencia de los mártires cristianos de los mártires islámicos. Nunca hemos oído que un cristiano se inmole matando a varias personas, portando una bomba en plan suicida y llevándose "infieles" por delante con un acto terrorista. No confundan, hombre. un sañudo.

Por Un adios Sr. Ballesteros 2010-12-30 14:23:00

El mismo autor del escrito reconoce que los catolicos han causado males y se escusa que el PC y los musulmanes mas y de esta manera pretende en medida justificar esos males. No señor los males siguen siendo males y además de una manera gratuita. Bien las posiciones son inamovibles y tanto tu como yo sabemos que hay otras cosas mas urgentes y mas necesarias en este momento que nos toca vivir, mas adelante y una vez muertos veremos si la tan anunciada noticia es verdad o por el contrario no seremos nada y todo el mundo contentos y en la gloria de que asi sea.

Por Francisco Ballesteros Vil 2010-12-30 12:28:00

¡Qué bien! Nos vamos acercando. Dices que los islamistas hablan mucho de los martirios. Es cierto, pero no es riguroso mezclar su concepto de martirio con el sufrido por los cristianos. Son acontecimientos distintos, aunque estén enmarcados en el fenómeno religioso. Lo que los islamistas llaman martirio no es más que un suicidio, buscan la muerte para inmolarse; por el contrario, los mártires cristianos sufrieron el martirio sin buscarlo. Dices también que no quieres mártires. Naturalmente, yo tampoco. Ojalá no se produzcan nunca más persecuciones sangrientas por causa de las creencias religiosas. Estoy seguro de que los mártires cristianos tampoco querrían, pero tuvieron que sufrirlo (el martirio). No se produjo éste por deseo o voluntad de los que lo padecieron, sino por el odio de quienes los mataron. Por consiguiente, con tus palabras estás implicitamente dando la razón al autor del artículo y a cuanto en él se expone.

Por El gato Félix 2010-12-29 22:12:00

Pumuki, regresa a los libros de Christian Andersen

Por Para D. Fco. Ballesteros 2010-12-29 22:06:00

"EL MARTIRIO ES EL MEJOR TESTIMONIO HISTORICO"los islamistas hablan mucho del martirio y de inmolarse, las religiones estan sedientas de sangre . No queremos ni mártires ni salvadores, queremos gente normal y corriente para tener mejor calidad de vida progreso y armonía general, lo demas es para guardar en los soportes de memoria. En alguna ocasión hace algun tiempo escuche algo que me quedo grabado decia "sangre de Cristo embriagame". De igual manera te digo que tienes mi afecto y consideración

Por JLLS 2010-12-29 21:45:00

Comentarios Recordemos la 2ª Carta a los Corintios, 4,7-12:"...perseguidos pero no desamparados..."

Por Lancia de Latarce 2010-12-29 19:00:00

¿Qué será qué en cuanto se habla de la Virgen los hijos de las tinieblas se ponen rabiosos? Sin embargo Ella os ama incondicionalmente a vosotros también, porque aunque la negueis o la insulteis sigue siendo vuestra madre y una madre que se desvive por vosotros

Por Francisco Ballesteros Vil 2010-12-29 18:51:00

La negación de la figura histórica de Jesús así como de la certeza de sus palabras es una actitud que se remonta a siglos y que ha sido objeto de estudio y rechazo por serios estudios de teología y de cristología. Sería absurdo por mi parte traer aquí y ahora, en seis o siete líneas de un comentario escrito a vuela pluma, un resumen de este debate. Si se trata de negar sistemáticamente y sin más pruebas o argumentos todo aquello con lo que no estamos de acuerdo, el rigor brilla por su ausencia y es inútil en consecuencia, como ya dije antes, todo intento de diálogo. Es cierto que las palabras atribuidas a Jesús las conocemos a través de los evangelistas, ya que Jesús no dejó una "obra escrita", sino una "obra vivida"; pero sus palabras y los episodios de su vida fueron escritas por personas que convivieron con Él y los evangelios se redactaron en distintos momentos históricos y en diferentes circunstancias y pese a ello son todos coincidentes. Además, en aquella época vivían otras personas que igualmente conocieron y convivieron con Jesús, las cuales podrían haber salido al paso en el supuesto de que se hubiera cometido alguna falsedad, cosa que no ocurrió. ¿Dices que todo ello responde a un plan para ganar adeptos? Adeptos ¿para qué? ¿Qué ganancia humana o terrena podían obtener? La única que obtuvieron: el martirio, que es el mejor testimonio histórico (¿o lo niegas también?) que nos dejaron, testimonio que fue avalado por la entrega y la sangre de otros muchos mártires posteriores hasta nuestros días. No le encuentro yo una explicación "humana" a esa entrega total y permanente que no conduce más que a la muerte En ella no se encuentra más riqueza que la de la vida eterna. Además, qué casualidad, los hechos históricos desarrollados durante los veinte siglos desde entonces han venido a confirmar las palabras de Jesús. Pero, naturalmente, estás en tu derecho de negarlo todo al objeto de no dar tu brazo a torcer. En cualquier caso, tienes todo mi afecto cristiano.

Por Pumuki 2010-12-29 18:05:00

Se ve que la verdad escuece. Algunos hasta acusan al articulista de "transgiversar" (sic). ¿Será King Kong este individuo de los "golpes de pecho".?

Por María Alú 2010-12-29 16:42:00

Paco el artículo me pareció brillante desde el principio pero dado el furor que desató entre quienes odian a los cristianso, creo que es mucho más importante aún. Ballesteros tiene razón, no es posible debatir civilizacamente con quien solo maneja propaganda de ínfima calidad llena de descalificaciones e insultos. Sólo voy a dar un dato, un peronaje poco sospechoso, como el emperador Juliano el apóstata creía que el triunfo del cristianismo se había debido a la caridad de los cristianos que auxiliaban a los más desfavorecidos sin importarles sus ideas o creencias, los cuidaban y enterraban sin importarles morir contagiados en las epidemias de peste y crearon la primera red de asistencia social de la historia. Don Lecturas, no no he conocido ni a la Virgen , ni al emperador quie cito, pero así se carga usted de un plumazo la historia y la historiografía e incluso la memoria.

Por Me llamo Miguel 2010-12-29 15:33:00

Don Daniel un poco de dignidad aunque no sea digital y si lo es mejor, somos humanos y personas no ovejas mansas camino del matadero.No se pueden deponer las armas del criterio y el sentido comun mi mujer dice inteligencia natural ante algo que muestro instinto nos dice que es artificio y que no tiene sitio en la intimidad de la razon..

Por Daniel Ballesteros 2010-12-29 14:24:00

¿Mentiras, tergiversaciones, manipulaciones? Cree el ladrón volteriano que todos son de su condición.

Por Golpes de pecho 2010-12-29 13:18:00

Puestos a mentir a transgiversar la verdad, ZP al lado vuestro es un ángel. Estais muy calados.

Por No estáis en posesión d 2010-12-29 12:41:00

Ballesteros, siempre respirando el oxigeno de citas que nunca jamas fueron pronunciadas en aquel tiempo, eso es mas ingeniera de gente posterior, tejedores de la empresa para captar socios por las buenas o las malas. Algunos se agarran a clavos al rojo vivo para no caer lo único que pasa que caen y con las manos abrasadas. Todas estas escrituras sagradas y evangelios estan manipuladas censuradas y aguadas de todo aquello que fue su original y en los originales tambien la censura reino. Las religiones monoteístas vinieron alla de oriente y fueron como huevos de avispas, sus frutos sangre dolor y sufrimientos inútiles, todo para que cuatro individuos sean los amigos y capataces de Dios, vemos lo que pasa y paso toda la vida en las tierras de Jesus y los que tampoco tienen ningún desperdicio los cafres del Islam. Fco Javeir mas de lo mismo, dar coba y hacerse que ve y descubre "mensajes y riquezas" lo de siempre el ajo que vende el ajero.

Por Francisco Ballesteros Vil 2010-12-29 11:54:00

Comentarios Magnífico artículo, por el que te felicito. En cuanto a los comentarios críticos que se han expresado, no quiero entrar en ese debate, que es inútil. No se puede convencer a quien renuncia a toda posición dialogante. Tan sólo resalto la diferencia de tono y estilo de unos y otros. Los epítetos y calificativos negativos son los ya acostumbrados en los enemigos de la Iglesia, así como sus argumentos son los de siempre. Pese a todo, pese a las persecuciones, pese a las críticas que se han mantenido durante siglos y pese también a los propios errores, la Iglesia y el cristianismo se han mantenido y han vencido todas las trabas. ¿Será, acaso, por aquello de que "yo estaré con vosotros hasta el fin de los tiempos"?

Por Juanma 2010-12-29 11:36:00

Una organización antidemocrática y gerontocrática, que no admite las discrepancias internas y que además pretende tener razón en todos los temas que afectan a los humanos, relegando a muchos de sus súbditos a meros comparsas, no puede ver otra cosa que supuestas fobias en la mera información y los puntos de vista de quienes no se tragan ni siguen sus tópicos morales.

Por JMGonzalez 2010-12-29 10:40:00

Para Lecturas Evidentemente usted ha entendido perfectamente el artículo.

Por Para María de lecturas 2010-12-29 08:12:00

De seguro que la has conocido y das fe de que era una mujer única, seria como todas con sus H HH y RRR y mas en aquel tiempo, dándote el beneficio de la duda de que fuese una personal real y no un diseño a medida de interés del clero que igual nunca existio, de cualquier manera en ninguno de los casos nos dice nada, una judía como tantas y embarazada a saber de quien, hablan de un oficial romano, virgen antes y luego como todas ¿que importancia tiene eso? salvo para el marido y por lo que dicen pues el hombre trago, dicen que tuvieron varios hijos mas a parte de los que el ya tenia y seguía Virgen la señora , en fin. Para Machistas los curas, que a las mujeres os miran como de segunda, las religiones siempre la han tomado con las mujeres yo para mi que ven un peligro en el mal llamado sexo débil, la cantidad de salvajadas y burras de las que habéis sido victimas por parte del sector religioso masculino, impuras pecadoras putas etc. Ver Maria Magdalena, supuesta mujer de Jesus, la Iglesia le ha colgado el San Benito de Puta y ramera.El fundador del Opus Dei era un cura que despreciaba abiertamente a las mujeres las veia como meras sirvientas domesticas, San Pablo fundador del Club otro personaje epiléptico y de gustos extraños entre otros talentos tambien las despreciaba, en el Vaticano las mujeres, tu veras el papel que desempeñan el domestico y gracias. Maria aterricemos en el territorio y dominio de la razon, la realidad y el rigor histórico, lo demas estará bien como relato, pero no parecido a la realidad con toda la certeza falso. El fanatismo y la Fe, son meros productos del pensamiento de algunos que no tienen sitio en un Mundo real y de los dientes para adentro no pasan.

Por María Alú 2010-12-29 00:14:00

Paco es un artículo clarividente porque nos descubre muchos detalles que estaban ahí pero que eran invisibles a nuestros ojos. Don Lecturas no me estraña que ignore el mecanísmo de la exégesis y de la crítica histórica a la luz de su tersa redacción. El problema con el sexo debe de tenerlo usted porque es lo único que le ha llamado la atención de tan rica sucesión de vicisitudes en la vida de una mujer única ¿hay una especie de tufo machista?

Por Daniel Ballesteros 2010-12-28 22:46:00

Precioso y revelador artículo

Por Lecturas 2010-12-28 22:00:00

Este hombre lo cuenta como si lo hubiese visto y vivió, un contemporáneo , llama la atención de que Maria fue siempre virgen. Estas gentes estan obsesionadas con la vida sexual. Mejor no meterse en berenjenales ni cabrear a nadie, dice un refran que a los locos hay que les dar siempre la razon, o son otra cosa.

Por José María 2010-12-28 20:48:00

Gracias Paco, no se podía explicar mejor.

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable