Domingo, 22 de junio de 2025

un poco de sentido comun

Un tribunal de EEUU dictamina que los chimpancés no tienen los mismos derechos que las personas

Defensores de los derechos de los animales, con el Nonhuman Rights Project de Florida a la cabeza, habían presentado un recurso para solicitar la puesta en libertad de Tommy, un chimpancé que vive en una jaula en Gloversville, al noroeste de Albany, en el estado de Nueva York, informa el 'New York Times'.

   En su defensa, habían argumentado que el chimpancé está retenido en contra de su voluntad y que, como "un ser autónomo y con autodeterminación", tiene derecho al 'habeas corpus', un recurso legal que permite contestar la detención ilegal de los prisioneros.

   Sin embargo, la juez Karen K. Peters, de la División de Apelación del Tribunal Supremo del Estado, en nombre del panel de cinco magistrados, ha afirmado que "al contrario que los seres humanos, los chimpancés no pueden asumir ninguna obligación legal, asumir responsabilidades sociales o ser considerados legalmente responsables de sus acciones".

    "Desde nuestro punto de vista, es esta incapacidad (...) la que hace inadecuado otorgar a los chimpancés derechos legales" como el 'habeas corpus', ha añadido. En diciembre de 2013 ya se había presentado una primera solicitud de 'habeas corpus' para Tommy pero le fue denegada por un tribunal de una instancia inferior.

   La directora ejecutiva de Nonhuman Rights Project, Natalie K. Prosin, ya ha adelantado que apelará este último veredicto ante la más alta instancia judicial de Nueva York, el Tribunal de Apelación, al tiempo que ha defendido que lo inusual del caso no debería ser motivo para desestimarlo.

   "El que ese 'habeas corpus' nunca ha sido solicitado en nombre de un chimpancé no es razón para denegarlo", ha subrayado en declaraciones al 'New York Times'. En su opinión, el derecho ordinario debería "cambiar a la luz de los nuevos descubrimientos científicos, cambiando las experiencias y cambiando las ideas de lo que es correcto o equivocado".

   El propietario de Tommy, Patrick Lavery, que no ha asistido a las vistas, ha declarado este jueves que no le ha sorprendido la decisión judicial que le da la razón y ha asegurado que el animal está bien cuidado, tiene juguetes en su jaula, sale al exterior y tiene acceso a televisión por cable.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo