Viernes, 26 de abril de 2024

"en el momento en que considere que los pasos hacia la independencia son, en realidad, caminar en círculos para perpetuar el 'procesismo'

Una corriente de la CUP ve "papel mojado" el pacto con JxSí y amenaza con tumbar al Govern

   En un comunicado en su página web explicitan que la CUP tiene que dejar claro que tiene la llave para asegurar el ejercicio efectivo de la autodeterminación y que "en el momento en que considere que los pasos hacia la independencia son, en realidad, caminar en círculos para perpetuar el 'procesismo', hará caer el Govern".

   Frente al punto del acuerdo que obliga a la CUP a no votar en el mismo sentido que los grupos que son contrarios a la independencia y en pleno debate sobre la aprobación de Presupuestos, dice que es muy importante que la CUP "asegure por activa y por pasiva que nunca se favorecerá, por voto favorable o abstención, medidas antisociales, destructora del territorio o encubridora de la corrupción".

   Consideran que hay cláusulas del acuerdo destinadas a "humillar a la CUP y a generar un relato que permita maquillar" el paso al lado del expresidente de la Generalitat Artur Mas.

   "No podemos aceptar las cláusulas impuestas bajo chantaje. La izquierda independentista no puede aceptar ningún tipo de autocrítica impuesta por la burguesía catalana y, todavía menos, admitimos blanquear la imagen de CDC", añaden, y proponen la promoción de movilizaciones populares ante cualquier política dilacionista, 'procesista' y regresiva de los derechos sociales.

VALORACIÓN DEL ACUERDO

   Exponen que el objetivo de la CUP de impedir la investidura del expresidente de la Generalitat Artur Mas estaba "en la línea de hacer descarrilar el 'procesismo' y abrir paso a posiciones de independencia real, romper la hegemonía masista".

   "El otro objetivo era que, con la defenestración de Mas --y un Govern en consecuencia más débil políticamente--, sería posible comenzar a construir muros de contención contra las políticas de austeridad o al menos situar al nuevo Govern en una situación de contradicción extrema", explican.

   Consideran que se ha conseguido romper con el liderazgo de Mas, aunque son conscientes de que este "liderazgo suprapartidista puede reaparecer incluso con más fuerza" en función del desarrollo de la legislatura.

ANC "AL SERVICIO DE CDC"

   También creen que los tres meses de negociaciones han servido para poner en evidencia "que la dirección de la ANC está al servicio de los intereses de CDC".

   Pese al pacto, creen que no se ha conseguido desplazar a CDC de la dirección del proceso y situarla "en una posición subordinada respecto a otros actores políticos".

   Pese al plan de choque acordado, consideran que no se ha conseguido imponer una agenda social mínimamente opuesta a las políticas de austeridad, aunque aclaran que, debido a la "debilidad del actual Govern", se entrevé la posibilidad de conseguir alguna victoria parlamentaria puntual.

   Tampoco creen haber conseguido "clarificar un camino real hacia la independencia" y sostiene que no se ha producido ninguna alternativa hacia la desobediencia, pese a que se ha puesto en cuestión el relato de los 18 meses que JxSí dice que debe durar la legislatura.

   En resumen, consideran que el acuerdo no ha conseguido desencallar la situación política en un sentido favorable para un proceso de independencia real, "pese al desgaste de algunas piezas clave del 'procesionismo".

PELIGRO PARA LA CUP

   Creen que los tres meses de negociaciones han perfilado en el imaginario público una organización con "objetivos políticos confusos, sin discurso claro y coherente, sin alianzas políticas y sociales claras fuertemente dividida y muy expuesta a la presión de los medios".

   Afirman que el acuerdo recoge una serie de cláusulas para "humillar a la CUP, impregnados de una lógica de capitulación y de sumisión política inaceptables" para la formación.

   Asumen que es difícil rebatir el argumento de que la CUP ha acabado cediendo y renegando de sus compromisos electorales, y avisan de que esa versión sólo quedará refutada si la formación lleva a cabo una acción sistemática coherente con el programa con que se presentó a las elecciones catalanas del 27S.

   Adelantan que la Endavant continuará participando del Grupo de acción Parlamentaria de la CUP "con el mismo espíritu constructivo que ha tenido hasta ahora", pero avisan de que los parámetros desgranados en el documento son la única forma de conjugar las consecuencias del acuerdo de investidura con los acuerdos fundacionales de la CUP.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo