Sabado, 18 de mayo de 2024
Torres Dulce presenta su memoria anual el día 19 de noviembre
UPyD aprovechará la presencia del fiscal general en el Congreso para pedirle explicaciones sobre su posición respecto a la "doctrina Parot"
El grupo parlamentario de UPyD quiere aprovechar la próxima comparecencia del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que el día 19 de noviembre acude al Congreso a presentar la memoria anual de la institución, para pedirle explicaciones por la posición del ministerio público en relación con la llamada doctrina Parot, su anulación por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la aplicación del fallo con los reclusos que lo soliciten.
Tras conocerse, Torres-Dulce defendió que España es un Estado de Derecho y, como tal, está sujeta cumplir con la Constitución y los tratados internaciones. "Aunque discrepemos, la sentencia obliga a ejecutarla en sus estrictos términos, la Fiscalía no va a poner ninguna dificultad a su ejecución", dijo sobre el caso de Del Río.
Según el máximo responsable del Ministerio Público, la decisión de Estrasburgo "no cuestiona en sí misma la doctrina Parot, sino la manera de aplicar retroactivamente dicha normativa jurisprudencial". Por ello, afirmó que se examinará cada caso concreto, sin ralentizar ni acelerar "absolutamente nada".
Desde entonces, la Fiscalía ha tenido sobre la mesa, entre otros, el caso del violador reincidente Antonio García Carbonell, que fue condenado a más de 200 años de cárcel y que reivindicó el fallo de Estrasburgo para lograr la libertad la pasada semana. El Ministerio Público no se opuso a la petición del preso.
A partir de ahora, la Fiscalía debe cursar un informe a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre si se deben o no modificar las sentencias ejecutorias vigentes. El Pleno dio el pasado viernes un plazo de tres días al Ministerio Público para ello.
Según se informó Europa Press en fuentes parlamentarias, UPyD quiere que Torres Dulce, cuando acuda el día 19 a presentar la Memoria de la Fiscalía, detalle al Congreso los criterios que piensa seguir a la hora de aplicar la sentencia del TEDH.
Columnistas
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
