Sabado, 20 de abril de 2024

Torneo de Valencia

Verdasco y Murray dicen adiós

Verdasco, que no estuvo al nivel requerido, cayó por 6-1 y 6-3 ante un Simon que se caracterizó por su acierto. El galo no dio margen de reacción al madrileño, que evidenció un mal momento de forma y enterró sus opciones de acudir a la Copa de Maestros.

   El zurdo, que no ha cuajado un buen final de temporada, comenzó errático y entregó la iniciativa a Simon. El francés rompió al tercer juego el saque del español y tomó la alternativa para no soltarla. El 6-1 fue más que suficiente para dejar tocado a Fer.   

Ya en la segunda manga pareció mejorar Verdasco desde el fondo de la pista y acertó --con cuentagotas-- en sus subidas a la red. El zurdo quiso hacerse fuerte pero Simon continuaba en su línea solvente, con un drive potente que le acabó por colocar en cuartos, donde se medirá al ganador del Chela-Davydenko.  

  Antes de la eliminación de Verdasco, el torneo de la capital del Turia se quedó sin otra de sus principales figura. En este caso fue el gran favorito para revalidar el cetro. El escocés Andy Murray cayó, con más resistencia que Fer ante el argentino Mónaco.

   El de Tandil, muy inspirado desde el comienzo, se llevó el encuentro por 6-2, 3-6 y 6-2 y aseguró tras el partido no encontrarse en sus mejor momento. Murray alabó además el juego del sudamericano, que se apoyó en su servicio para devorar las intenciones del escocés. Mónaco, que se convirtió en el primer tenista en acceder a cuartos, se medirá con el ganador del Granollers-Andújar.   

GRANOLLERS SUPERA LA PRIMERA RONDA.   

En el segundo turno, el español Marcel Granollers se clasificó para la segunda ronda tras imponerse sin problemas al francés Benoit Paire. El catalán, que entró en el cuadro final como lucky looser tras la baja de Jo-Wilfried Tsonga, apenas dio opciones a su rival, al que derrotó por 6-2 y 6-4 en poco más de una hora y diez minutos.

   Granollers no cedió su servicio en el primer set y aprovechó dos de sus seis opciones de break para encarrilar el partido, que se le complicó algo más en el segundo, donde pese a ser más certero con su saque (4 de sus 5 aces), lo perdió en una ocasión.   

De todos modos, se mostró firme y ahora se cruzará con su compatriota Pablo Andújar, invitado de la organización, por un lugar en los cuartos de final de la cita valenciana.

   En cambio, menos suerte tuvo otro lucky looser español de la cita, Albert Ramos-Viñolas, que jugó ante el uruguayo Pablo Cuevas por la lesión del ruso Mikhail Youzhny, pero que cayó por 6-3 y 6-4 en un partido donde no tuvo ninguna opción de rotura a favor.


Comentarios

Por jadelillo@gmail.com 2010-11-04 10:46:00

Comenta: El periodista, tanto en los medios escrito como en los hablados, debe cuidar el lenguaje con todo detalle, porque hacen "lengua", sobre todo los de medios audiovisuales. Al tener "megafonía" tienen mucho alcance e influencia. Al principio del artículo de tenis, se lee: "El tenista español Fernando Verdasco y el escocés Andy Murray pusieron PUNTO Y FINAL a su participación...". Debe decirse y escribirse PUNTO FINAL, sin la Y. FINAL no añade nada a PUNTO -que ya señala un final, como puede oírse en la conversación de cada día: "... y punto" o "punto en boca"- sino que distingue este PUNTO FINAL del PUNTO y SEGUIDO (se escibe al final de un enunciado y en la misma línea) y del PUNTO Y APARTE (se escriba al final de un párrafo y el enunciado siguiente inicia párrafo nuevo), donde APARTE y SEGUIDO sí añaden algo:de los posibles puntos, se trata del PUNTO Y APARTE o del PUNTO Y SEGUIDO. Decir PUNTO APARTE o PUNTO SEGUIDO puede significar otra cosa. Quizá la presencia de Y en SEGUIDO y APARTE haya atraído a FINAL porque tienen la misma apariencia sintáctica. Así que PUNTO FINAL. Lo sentimos por Fernando Vrdasco.


Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo