Sabado, 27 de abril de 2024
Frente a esto, el partido que lidera Santiago Abascal ha recalcado a los jueces y magistrados que está "a su lado"
Vox acusa a PSOE y Unidas Podemos de pretender "asaltar" el Poder Judicial "al más puro estilo bolivariano"
Espinosa de los Monteros cree que esta iniciativa, que los grupos proponentes pretenden debatir en el Congreso antes de fin de año, supone "un nuevo envite" a la independencia del Poder Judicial, pues busca "desactivar" al órgano de gobierno de los jueces impidiendo que, estando en funciones, pueda realizar nombramientos "tan importantes" como el presidente y los magistrados del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, entre otros.
"Este asalto al Poder Judicial, al más puro estilo bolivariano, se produce como consecuencia de este Gobierno ilegítimamente constituido a base de las mentiras de Pedro Sánchez y, por supuesto, acompañado por un deseo, nunca oculto, por parte de los comunistas de Podemos de efectuar un cambio de régimen --ha resumido--. Lo han dicho muchas veces y lo están cumpliendo".
Frente a esto, el partido que lidera Santiago Abascal ha recalcado a los jueces y magistrados que está "a su lado" porque la lucha por la independencia judicial es una de sus "señas de identidad".
"La única manera de mantener la independencia judicial es que sean los propios jueces los que, de manera independiente, elijan a los jueces y magistrados que les representan, es decir, que los políticos saquen sus manos de las instituciones judiciales", ha defendido Espinosa de los Monteros.
SUS 'RECETAS' PARA "BLINDAR" LA JUSTICIA
En este sentido, Vox ha anunciado la presentación de dos proposiciones no de ley para instar al Gobierno a "blindar" la justicia en España porque, según ha denunciado la secretaria general del grupo en el Congreso, Macarena Olona, el PSOE y el PP, hasta la fecha, lo único que han hecho es "atacar" la independencia de los jueces porque saben que "la justicia es la bestia negra de los políticos".
Con sus iniciativas, que se han registrado tras reunirse con las principales asociaciones judiciales, los de Abascal persiguen, por un lado, desactivar la reforma impulsada por el PSOE y Unidas Podemos para que las instrucciones de las causas penales se encomienden a los fiscales.
Pero, además, también quieren reforzar la independencia judicial con medidas que aseguren la objetividad y transparencia en los nombramientos de los altos cargos del Poder Judicial, para que no se realicen de forma discrecional sino electiva, y en los que se prime como criterio de selección el ejercicio de la función jurisdiccional
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
