Viernes, 26 de abril de 2024
QUIERE REGULAR EL USO DEL FALCON
Vox exige que el director de Seguridad Nacional explique el recurso del Gobierno para no informar del Falcon de Sánchez
El pasado noviembre, la Audiencia Nacional desestimó el recurso que la Abogacía del Estado había presentado contra la resolución del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno que obligaba al Ejecutivo a dar información sobre los viajes privados realizados en medios de transporte oficiales por el presidente entre el 1 de enero y el 20 de mayo de 2019.
Sin embargo, el Ejecutivo dio órdenes a la Abogacía del Estado para recurrir esa sentencia alegando, según informó el diario 'ABC', que Moncloa no lleva la cuenta de los viajes del "líder del sistema de Seguridad Nacional" y presentando esta responsabilidad como uno de los motivos por los que Sánchez no debe hacer pública dicha información.
Esa es la razón que lleva ahora a Vox a solicitar la comparecencia del director de Seguridad Nacional en la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de Seguridad Nacional y que ahí aclare qué es lo que justifica que el Ejecutivo impugne ese fallo de la Audiencia Nacional que le exhorta a publicitar los viajes en transporte público realizados por Sánchez.
Los de Santiago Abascal tienen registrada una proposición no de ley en el Congreso con la buscan limitar el uso de los aviones para altos cargos de tal manera que se prohíba hacer uso del Falcón para vuelos de menos de 250 kilómetros, "salvo imperiosa necesidad debidamente justificada".
De esta forma persiguen regular la utilización la flota oficial a disposición del Gobierno con el fin de acabar con el uso "particular o partidista" llevado a cabo por todos los ejecutivos de la democracia y, en particular, por los presididos por Pedro Sánchez.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna