Según recuerda en el escrito la vicesecretaria jurídica de Vox, Marta Castro, la fiscal general "ha sido la única ministra del Gobierno que ha sido reprobada tres veces, dos en el Congreso de los Diputados y una en el Senado, todas ellas en el año 2018".

El partido que lidera Santiago Abascal fundamenta su recurso en que el informe emitido por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el nombramiento de Delgado "no puede considerarse válido al no cumplir el trámite preceptivo que imponen el artículo 124.4 de la Constitución Española y el artículo 29.1 de la Ley 50/1981, 30 diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal", ya que "expresamente se ha excluido del juicio de los vocales del Consejo el requisito subjetivo, el atinente a tratarse de una jurista de reconocido prestigio, pues, sobre dicho requisito, pivota el juicio de idoneidad".

En su recurso, Vox solicita la nulidad del acuerdo impugnado por infracción del principio de imparcialidad, contenido en el artículo 124.2 de la Constitución, al considerar que Delgado pasó de ser ministra de Justicia y diputada del PSOE a ser propuesta y nombrada fiscal general.

Para la vicesecretaria jurídica de Vox, sus argumentos se sostienen en el voto particular formulado al informe emitido por el Consejo General del Poder Judicial por siete vocales que votaron en contra.

Vox pide cuentas a Delgado tras la petición

de la Fiscalía de investigar a Ortega Smith

por posible delito de odio

El grupo parlamentario de Vox quiere que la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, explique al Congreso los criterios matenidos y las actuaciones realizadas por el Ministerio Fiscal "en materia de delitos de odio".

Los de Santiago Abascal han registrado esta petición de comparecencia en la Cámara Baja tan sólo un día después de conocerse que la Fiscalía ha remitido un informe a la Sala Segunda (de lo Penal) del Tribunal Supremo en el que considera que el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, debe ser investigado por un posible delito de odio por sus palabras sobre las conocidas como 'Trece Rosas'. Al ser diputado en el Congreso, Ortega Smith está aforado, por lo que sólo el Supremo puede investigarle.

En concreto, Ortega Smith afirmó en una entrevista en TVE que durante la Guerra Civil hubo crímenes de ambos bandos y que las mujeres conocidas como las 'Trece Rosas', fusiladas durante la contienda, "torturaban, asesinaban y violaban vilmente" en las 'checas' de Madrid.

DENUNCIADO TRAS NO RETRACTARSE

Palabras por las que la Asociación Trece Rosas Asturias o la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica le denunciaron después de que el dirigente de Vox se negara a retractarse de sus palabras en el acto de conciliación en el Juzgado de Primera Instancia número 40 de Madrid.

Vox no se refiere en su escrito, recogido por Europa Press, al caso que afecta a su secretario general y formula una solicitud con un enunciado genérico para que pase el filtro de la Mesa del Congreso.

Y es que, habitualmente, el órgano de gobierno de la Cámara desestima todas aquellas peticiones de la Fiscalía o de cualquier otro órgano jurisduccional referidas a casos concretos.