Sabado, 04 de mayo de 2024
Se sigue defendiendo el aborto
Y CON LA LIBERTAD DE CONCIENCIA. Educación ve "compatible" el estudio del aborto con la autonomía universitaria
El secretario de Estado de Educación y Formación Profesional, Mario Bedera, ha afirmado en la Comisión de Educación del Senado, que es "compatible" la inclusión obligatoria de la investigación y práctica del aborto en los planes de estudios de Medicina y las Ciencias de la Salud con la autonomía de las universidades y la libertad de conciencia de alumnos y profesores.
"Es totalmente compatible la autonomía universitaria con la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)", ha contestado Bedera a la pregunta del senador del PP, Luis Peral, quien ha criticado que se "obligue a centros, profesores y alumnos a participar en un aborto, algo que puede atentar contra sus convicciones más profundas".
"Es absolutamente aberrante obligar a un estudiante a esto en contra de sus convicciones, algo con lo que tendrá que vivir el resto de su vida", ha aseverado el senador "popular", que ha advertido de que este asunto "vulnera varios artículos de la Constitución Española", como la libertad ideológica y de conciencia, la autonomía universitaria, libertad de cátedra, la libertad de enseñanza, entre otros.
Para Peral, tanto desde el punto de vista constitucional como desde el punto de vista de la formación universitaria no puede imponerse esta obligación que impone el artículo 8 de la Ley del Aborto. A su juicio, al haber sido recurrido ante el Tribunal Constitucional, "lo razonable y lo prudente es que el Ministerio de Educación no haga nada por forzar a las universidades a aplicar este artículo".
Por su parte, el secretario de Estado de Educación ha indicado que "respeta" las convicciones de cualquier alumno de Medicina, pero "mientras no se diga lo contrario", la Ley del Aborto "es constitucional y, por tanto, "debe aplicarse". Asimismo, ha advertido al senador "popular" de que su planteamiento no se justifica y lo ha comparado con el de "un alumno de Derecho que no puede hacer prácticas sobre casos de divorcio porque no está de acuerdo con el mismo".
"Es el Parlamento el que legisla y cuando la leyes salen del Parlamento se cumplen. Esta se recurre y se puede eliminar, pero mientras está vigente, y no hay sentencia que la contradiga, significa que está en vigor y, por tanto, se debe cumplir", ha apostillado.
Si bien ha mostrado su "respeto" por las convicciones de cada persona, el secretario de Estado también ha recordado a Peral que "hay que separar" las normas de los planteamientos morales y religiosos, así como "no confundir" lo ideológico con lo legal.
Comentarios
Por Yyyyyyyyy 2011-04-12 14:36:00
Vamos a ver la ira de Dios sin precedentes contra esta humanidad que El creo con amor pero hemos tapado con la materia la luz de espiritualidad que Dios nos puso que nos va a ser imposible el VOLVER A CASA cada vez mas revolcados en el fango y las bajas pasiones.Donde esta la dignidad,respeto para el ser humano porque el lince ibérico creo que lo tiene.
Por xxxxxxxxx 2011-04-10 22:40:00
No tenéis calificativos......
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
