Viernes, 29 de marzo de 2024

Un partido que sigue en el "peor" siglo XIX

¿ Para qué queremos el socialismo?

Después de la catástrofe electoral pasada del PSOE, ya empiezan a escucharse lamentaciones, algunas procedentes de la derecha complaciente, por la posibilidad de que el PSOE desaparezca del mundo político civilizado. 

 No sería esto motivo de gemido, sino de celebración. Las crisis  no siempre enteramente nefastas (como lo fue el PSOE a lo largo de su larga historia), y si de ésta se siguen la desaparición del estado de las autonomías según mandato constitucional (que dijo el otro), de la burocratizada, carísima, socializante e inútil Comunidad europea, y del partido socialista español, la daremos por aceptable. También en Francia y en Italia, con su secretario general Benito Craxi refugiado en el jardín de Alá, desaparecieron los partidos socialistas respectivos, y no pasó nada.

El PSOE está hundido. Es un partido del siglo XIX que no supo adaptarse a la línea socialdemócrata de sus homólogos socialistas del Norte de Europa, por o que sólo le queda desaparecer como los socialismos del Sur. Para colmo del absurdo, este partido que a comienzos del siglo XX representaba la modernidad, según diganístico de Ortega y Gasset, la sigue representando en los primeros años del siglo XXI, lo que demuestra o bien que en España no hay calendarios ni relojes, o no los ponen en día y hora. Aquel que iba a gobernar con “talante”, “tolerancia”, etc, y que lo hizo enseñando más de la cuenta las orejas del lobo del totalitarismo socialista, y que la noche de la derrota no ha sido capaz ni de dar la cara, ya que es historia, lo mismo que Rubalcaba, la Pajín, la Aido, el Pepiño y demás corte milagrera, la peor y más siniestra historia política española desde los tiempos de Fernando VII con su camarilla de Calomardes, Chamorros, Ugartes, aguadores, canónigos trabucaires, jaques de taberna y otras especies variopintas.

 El PSOE demostró, por si hiciera falta demostración, que no se puede gobernar haciendo política antiespañola, ni con mentiras e improvisaciones, piruetas y chorradas, poniendo especial empeño en cuestiones que afectan a minorías antisociales como el matrimonio homosexual y el aborto a mansalva; a la ciencia ficción, como el cambio climático, o que sólo interesan a los turcos, como la solemne melonada de la Alianza de Civilizaciones. Pero, ojo, todos estos desatinos no son responsabilidad única de Z, que fue elegido secretario general de su partido casi con el cien por cien de los votos. Hubo una temporada en que todos los socialistas hacían piña en torno al Jefe. Al PSOE le sucedió lo mismo que al ejército alemán en un cuento de Chesterton, derrotado por exceso de disciplina. La falta de sentido crítico de los socialistas ha sido la causa principal de su suicidio. Ahora sólo falta que lo lamenten algunos.

Ignacio Gracia Noriega  


Comentarios

Por Javier 2011-12-08 00:12:00

Que los socialistas se hayan dado el gran batacazo no me parece mal. Que desaparezca su partido podría ser bueno si con él desapareciera la pandilla de cantamañanas y corruptos que han conseguido una buena posición a base de disfrazarse de redentores sociales y amigos del pueblo. Lamentablemente tal pretensión es una ingenuidad. Sin duda el reciente naufragio electoral del PSOE es debido a algunas de las razones que esgrime aquí Don Ignacio y tal vez a otras que no se explicitan. Pero decir que el cambio climático es algo que afecta a la ciencia ficción... eso sí que es una ficción. Negar lo que nos perturba como si así pudiéramos evitar que sea cierto.


Por Juan Carlos 2011-12-07 18:13:00

Pues depende del punto de vista. Quiere un partido socialista el que aprecia la redistribución de la renta mediante impuestos progresivos y la provisión por el estado de bienes públicos (sanidad y educación). No quiere un partido socialista el que ignora lo que es esto o bien le trae sin cuidado la justicia social. Es sencillo.


Por vinos 2011-12-02 15:21:00

A los socialistas no lo queremos para nada, salvo alguno que le guste tomar.............


Por Fray Gerundio 2011-12-02 11:29:00

¿Para qué queremos el socialismo? Clarísimo: para que haya "no socialistas" que se presenten a las elecciones como tales y las puedan ganar... para luego aliarse con ellos, actuar como ellos o transigir con sus "pecadillos" de ingeniería social.


Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo