Sabado, 27 de abril de 2024

AI publicó un informe en el que advertía que las tropas ucranianas estaban realizando tácticas de combate que ponían en peligro la vida de civiles cuando operaban desde hospitales o escuelas para luchar contra las tropas rusas.

Amnistía Internacional lamenta ante Ucrania la polémica generada por el informe en contra de Kiev

En un comunicado publicado a última hora de este domingo, Amnistía asegurado que desde que comenzó la invasión rusa ha estado documentando e informando "rigurosamente" sobre los crímenes de guerra y las violaciones cometidas en Ucrania.

"Desde que comenzó la invasión rusa en febrero de 2022, Amnistía Internacional ha estado documentando e informando rigurosamente sobre los crímenes de guerra y las violaciones cometidas en Ucrania, y ha hablado con cientos de víctimas y supervivientes", ha dicho la ONG en el escrito, a la vez que ha lamentado "la angustia y la ira" que ha levantado su informe.

Amnistía ha señalado que su prioridad en este y en cualquier conflicto es la de garantizar la protección de los civiles. "De hecho, este fue nuestro único objetivo al publicar esta última investigación", ha agregado.

No obstante la organización ha asegurado que "si bien" respaldan "plenamente" sus hallazgos, lamentan el dolor causado a la vez que desean aclarar "algunos puntos cruciales".

En este sentido, AI ha detallado que su informe, que recogía los casos de 19 pueblos que la organización había visitado, se basaba "en las normas del Derecho Internacional Humanitario, que exigen que todas las partes en un conflicto eviten ubicar, en la medida de lo posible, objetivos militares dentro o cerca de áreas densamente pobladas".

"Las leyes de la guerra existen en parte para proteger a los civiles y, por este motivo, Amnistía Internacional insta a los Gobiernos a cumplirlas", ha matizado la ONG.

Además, ha intentado de aclarar que tal enfoque no responsabiliza a las fuerzas ucranianas de "las violaciones cometidas por las fuerzas rusas", ni que el Ejército ucraniano no esté tomando "las precauciones adecuadas en otras partes del país".

"Rusia es la única responsable de las violaciones que ha cometido contra los civiles ucranianos. El trabajo de Amnistía durante los últimos seis meses y nuestros múltiples informes e informes sobre las violaciones y los crímenes de guerra de Rusia reflejan su escala y la gravedad de su impacto en la población civil", ha dicho la organización en el escrito.

"Amnistía Internacional no intenta dar al ejército ucraniano instrucciones detalladas sobre cómo deben actuar, pero insta a las autoridades competentes a que cumplan plenamente con sus obligaciones humanitarias internacionales", ha agregado, añadiendo que siempre intentará garantizar la vida y Dos derechos Humanos de los civiles.

El pasado jueves, AI publicó un informe en el que advertía que las tropas ucranianas estaban realizando tácticas de combate que ponían en peligro la vida de civiles cuando operaban desde hospitales o escuelas para luchar contra las tropas rusas.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, criticó el informe asegurando que Amnistía estaba "justificando" los ataques rusos a Ucrania y que había comparado a "la víctima con el agresor".

Tras la polémica, el pasado viernes la directora de la sección ucraniana de la ONG, Oksana Pokalchuk, anunció su dimisión.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo