Martes, 26 de noviembre de 2024
AI publicó un informe en el que advertía que las tropas ucranianas estaban realizando tácticas de combate que ponían en peligro la vida de civiles cuando operaban desde hospitales o escuelas para luchar contra las tropas rusas.
Amnistía Internacional lamenta ante Ucrania la polémica generada por el informe en contra de Kiev
En un comunicado publicado a última hora de este domingo, Amnistía asegurado que desde que comenzó la invasión rusa ha estado documentando e informando "rigurosamente" sobre los crímenes de guerra y las violaciones cometidas en Ucrania.
"Desde que comenzó la invasión rusa en febrero de 2022, Amnistía Internacional ha estado documentando e informando rigurosamente sobre los crímenes de guerra y las violaciones cometidas en Ucrania, y ha hablado con cientos de víctimas y supervivientes", ha dicho la ONG en el escrito, a la vez que ha lamentado "la angustia y la ira" que ha levantado su informe.
Amnistía ha señalado que su prioridad en este y en cualquier conflicto es la de garantizar la protección de los civiles. "De hecho, este fue nuestro único objetivo al publicar esta última investigación", ha agregado.
No obstante la organización ha asegurado que "si bien" respaldan "plenamente" sus hallazgos, lamentan el dolor causado a la vez que desean aclarar "algunos puntos cruciales".
En este sentido, AI ha detallado que su informe, que recogía los casos de 19 pueblos que la organización había visitado, se basaba "en las normas del Derecho Internacional Humanitario, que exigen que todas las partes en un conflicto eviten ubicar, en la medida de lo posible, objetivos militares dentro o cerca de áreas densamente pobladas".
"Las leyes de la guerra existen en parte para proteger a los civiles y, por este motivo, Amnistía Internacional insta a los Gobiernos a cumplirlas", ha matizado la ONG.
Además, ha intentado de aclarar que tal enfoque no responsabiliza a las fuerzas ucranianas de "las violaciones cometidas por las fuerzas rusas", ni que el Ejército ucraniano no esté tomando "las precauciones adecuadas en otras partes del país".
"Rusia es la única responsable de las violaciones que ha cometido contra los civiles ucranianos. El trabajo de Amnistía durante los últimos seis meses y nuestros múltiples informes e informes sobre las violaciones y los crímenes de guerra de Rusia reflejan su escala y la gravedad de su impacto en la población civil", ha dicho la organización en el escrito.
"Amnistía Internacional no intenta dar al ejército ucraniano instrucciones detalladas sobre cómo deben actuar, pero insta a las autoridades competentes a que cumplan plenamente con sus obligaciones humanitarias internacionales", ha agregado, añadiendo que siempre intentará garantizar la vida y Dos derechos Humanos de los civiles.
El pasado jueves, AI publicó un informe en el que advertía que las tropas ucranianas estaban realizando tácticas de combate que ponían en peligro la vida de civiles cuando operaban desde hospitales o escuelas para luchar contra las tropas rusas.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, criticó el informe asegurando que Amnistía estaba "justificando" los ataques rusos a Ucrania y que había comparado a "la víctima con el agresor".
Tras la polémica, el pasado viernes la directora de la sección ucraniana de la ONG, Oksana Pokalchuk, anunció su dimisión.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna