Domingo, 28 de abril de 2024

El empresario tenía "mucho interés en que la cúpula del partido" y en concreto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "lo supiera", ha agregado.

Bárcenas dijo a un empresario que quería donar dinero que hablara con Beccaria

El extesorero del PP Luis Bárcenas confesó al director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, que recomendó en 2011 a un empresario que quería donar 300.000 euros que se dirigiera al actual presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaria, debido a que él ya había sido sustituido por éste al frente de la tesorería, ha asegurado este jueves Ramírez al término de la declaración.

   El donante quería aportar 300.000 euros al PP en el año 2011, antes de la celebración de las elecciones, ha precisado el director de El Mundo, que no ha podido concretar si se trataba de las generales o las autonómicas convocadas ese año. El empresario tenía "mucho interés en que la cúpula del partido" y en concreto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "lo supiera", ha agregado.

   "Lo más significativo es que les he contado que Bárcenas me habló de que, cuando ya no era tesorero, uno de los donantes habituales había querido hacer un pago y se dirigió a él y a Lapuerta y le habían redireccionado a Romay Beccaria. Bárcenas y Lapuerta le dijeron: el extesorero ahora es Romay", ha indicado.

   La declaración de Ramírez se ha celebrado este jueves a pesar de que los abogados del bufete de Miguel Bajo, que representaban a Luis Bárcenas hasta el pasado lunes, han remitido a primera hora de la mañana al Juzgado Central de Instrucción número 5 un escrito en el que comunicaban que no iban a estar presentes y solicitaban su suspensión , han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

   No obstante, y tras la oposición de la Fiscalía Anticorrupción a que la testifical quedara aplazada, el director de El Mundo ha declarado. El fiscal Anticorrupción Antonio Romeral, ha defendido ante el juez que la declaración requería "máxima celeridad" y ha agregado que la nueva defensa del extesorero "podrá pedir nueva declaración" si es necesario.

   El juez Ruz ha rechazado suspender la declaración al entender que esta situación no genera indefensión alguna al extesorero porque la diligencia es reproducible a lo largo de la instrucción.   

    Según Ruz, que ha atendido en este asunto la petición de la Fiscalía y de la mayoría de las acusaciones personadas en la causa, responder positivamente a la suspensión supondría, por el contrario, "desconocer la protección de otros intereses constitucionales relevantes" como son el proceso sin dilaciones indebidas, el derecho a la tutela judicial efectiva del resto de partes y "la obligación de investigación de hechos indiciariamente constitutivos de delito".

   El director de El Mundo fue citado a las once y media de la mañana  para prestar declaración sobre sus conversaciones con Bárcenas y la publicación de un documento original que refleja pagos al presidente del Gobierno Mariano Rajoy en su etapa de ministro y a otros dirigentes del PP. Pedro J. Ramírez llegó a las dependencias de la Audiencia Nacional en la calle Prim cinco minutos antes de la once y media en un Audi azul. La declaración finalizó a las tres y media de la tarde.

   El testigo no ha querido revelar el lugar y las circunstancias en las que se celebró su reunión con Bárcenas. Sí ha precisado que sólo ha visto al extesorero popular una vez en su vida y que entregó el documento original que desvela la existencia de pagos a Mariano Rajoy y otros cargos del PP "muy pocas horas después" de que estuviera en su poder.

COLABORAR CON LA JUSTICIA

   "Interpreté al recibirlo que Bárcenas no iba a desmentir lo que habíamos publicado y que estaba dispuesto a hacer lo que le dije, colaborar con la Justicia", ha agregado.

   Pedro J. Ramírez se ha acogido a su derecho al secreto profesional en varias ocasiones a lo largo de la declaración y no ha querido revelar al juez las identidades de los empresarios donantes que le mencionó Bárcenas. En cuanto a los políticos, únicamente ha citado a aquellos cuyos nombres figuran en los papeles del extesorero.

   El director de El Mundo ha calificado al juez como un hombre que "sinceramente busca la verdad, ecuánime, suave en las formas y poco divo". Se ha quejado, además, de las condiciones en las que se ha desarrollado su declaración en un lugar "poco digno" y con mobiliario "inadecuado". "He estado sentado tres horas en un mueblecito como de época donde no te caben las piernas debajo", ha indicado.

COMISIÓN AL PP DE CASTILLA-LA MANCHA

   Durante su declaración, Pedro J. Ramírez también ha incidido, a preguntas de las acusaciones, en lo que le relató Bárcenas en relación con el "cobro de una comisión de 200.000 euros por encargo del PP de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal, a cambio de la adjudicación de una contrata de limpieza del Ayuntamiento de Toledo.

   Varios representantes de la acusación han señalado al término de la comparecencia que les había llamado la atención que el fiscal Romeral sólo haya realizado dos preguntas, una referida precisamente a este capítulo, interesándose en si Bárcenas había contado al periodista si el cobro de dicha cantidad la habría recibido De Cospedal directamente en mano. Ramírez respondió que el extesorero no le había concretado este punto.

   El director de El Mundo ha corroborrado, además, la información firmada por él el pasado domingo que reflejaba el contenido de una conversación de cuatro horas que mantuvo con Bárcenas. El extesorero del PP le explicó que durante al menos los últimos 20 años el PP ha estado financiándose de forma ilegal, recibiendo donaciones en metálico de constructores y otros empresarios que a su vez obtenían adjudicaciones o contratos de las administraciones gobernadas por el partido.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo