Miercoles, 27 de noviembre de 2024
Dice que "no lo aceptará de ninguna forma" y reitera que la isla "es parte inalienable" del país
China tilda de "afrenta flagrante" la defensa de EEUU sobre la incorporación de Taiwán a la ONU
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, pidió el martes a los estados miembro apoyar la integración de Taiwán y argumentó que su exclusión "menoscaba" la capacidad de la organización, en un momento en el que las relaciones entre Pekín y Taipéi pasan por su peor momento de los últimos cuarenta años.
En respuesta, la Embajada de China en Washington ha criticado a través de un comunicado publicado en su página web que "Estados Unidos usa recientemente cualquier ocasión posible para impulsar la cuestión de Taiwán para ayudara a Taiwán a incrementar su 'espacio internacional'.
"China expresa su firme preocupación por ello y no lo aceptará de ninguna manera. Hemos expresado de forma reiterada nuestra firme posición y hemos trasladado mensajes firmes a Estados Unidos", ha dicho, al tiempo que ha incidido en que el principio de 'una sola China' "es un consenso común en la comunidad internacional".
Así, ha hecho hincapié en que "sólo hay una China en el mundo" y ha añadido que "el Gobierno de China es el único Gobierno legal que representa a la totalidad de China". "Taiwán es parte inalienable del territorio chino. 180 países, incluido Estados Unidos, han establecido relaciones diplomáticas con China tras aceptar el principio de 'una sola China'", ha recordado.
La Embajada ha incidido en que "la participación de la región de Taiwán en las actividades de las organizaciones internacionales, incluida la ONU, debe ser enmarcada en el principio de 'una sola China', antes de recalcar que "la ONU es una organización internacional e intergubernamental a la que sólo pueden sumarse estados soberanos".
"Los asuntos relacionados con Taiwán son un asunto político serio, no son acerca de los llamados 'valores'. Al darles más relevancia, Estados Unidos distorsiona intencionadamente el asunto y engaña a la opinión pública", ha criticado a través de su comunicado.
Por otra parte, ha cargado contra las autoridades taiwanesas por "mantener su postura férrea sobre la 'independencia de Taiwán'" y "negarse firmemente a reconocer el consenso de 1992" con "apoyo e incitación de su jefe estadounidense" para intentar "expandir su 'espacio internacional'".
De esta forma, ha argumentado que "hace 50 años, el intento de Estados Unidos de crear 'una China, un Taiwán' o 'dos Chinas' en la ONU terminó en un completo fracaso", pese a lo cual "sigue apoyando abiertamente a las fuerzas de la 'independencia de Taiwán' y desafiando al Derecho Internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales".
"Estos intentos serán inútiles y están condenados al fracaso. Debe recordarse que el principio de 'una sola China' y los tres comunicados conjuntos sino-estadounidenses están en la base política de la relación entre China y Estados Unidos", ha dicho, antes de reiterar que Pekín "nunca aceptó" otros documentos anexos presentados por Washington.
"Por ello, no puede ser más ridículo que Estados Unidos ponga la Ley de Relaciones con Taiwán antes que los tres comunicados conjuntos sino-estadounidenses", ha señalado. "Pedimos a Estados Unidos que reconozca los hechos, se mantenga en sus compromisos, se ciña al principio de 'una sola China' y a los comunicados conjuntos y respete la resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU", ha agregado.
Por último, la Embajada china en Washington ha reclamado a Estados Unidos que "ponga fin a los contactos oficiales con Taiwán, deje de hacer declaraciones irresponsables y erróneas y adopte acciones reales para mantener la situación general de las relaciones entre China y Estados Unidos y la paz y la estabilidad a través del estrecho (de Taiwán)".
En esta línea, el Ministerio de Exteriores de China ha advertido de que los lazos entre Pekín y Washington hacen frente a "enormes riesgos", apenas semanas después de que los presidentes de Estados Unidos y China, Joe Biden y Xi Jinping, respectivamente, acordaran mantener una cumbre por videoconferencia, tal y como ha recogido la agencia de noticias Bloomberg.
El portavoz del Ministerio, Zhao Lijian, ha recalcado que las palabras de Blinken violan el principio de 'una sola China' y ha resaltado que "son un intento de generar simpatía por Taiwán en la escena mundial". "Si Estados Unidos sigue jugando la carta de Taiwán, supondría un enorme riesgo y podría cambiar la situación en las relaciones entre China y Estados Unidos", ha alertado.
Asimismo, el portavoz de la Oficina para Asuntos sobre Taiwán en Pekín, Ma Xioaguang, ha denunciado que Washington ignora los "hechos históricos y legales" y ha incidido en que la ONU está integrada por estados soberanos, un estatus con el que no cuenta Taiwán, según ha informado la agencia china de noticias Xinhua.
El diario 'Global Times', vinculado al Partido Comunista de China (PCCh), ha publicado además un editorial acusando a Blinken de intentar aumentar los lazos con Taiwán y de abrir un "nuevo campo de batalla" en lo relativo a la isla. Así, ha recalcado que China "no retrocederá ni una pulgada sobre el asunto".
"Es sorprendente que puedan actuar así mientras defienden de forma hipócrita su respeto a la política de 'una sola China' y ponen condiciones completamente opuestas, como la Ley de Relaciones de Taiwán y las Seis Garantías. Están jugando políticas canallas a plena luz del día", ha señalado el medio en su editorial.
De esta forma, ha criticado que "Blinken describió a la isla como 'democrática' para afirmar la legitimidad de dividir la soberanía de China de forma 'democrática'". "Busca crear la herejía que necesita la ONU para cooperar con esos movimientos secesionistas", ha apuntado, al tiempo que ha argüido que "sobreeastima la fuerza coercitiva del poder blando estadounidense".
"Estados Unidos está intentando crear 'una China' y 'un Taiwán' en la ONU y convertir ese truco en una pieza de negociación a largo plazo para presionar a Pekín. Es una nueva ofensiva contra China. El mundo puede verlo y la retórica de Blinken no engañará a la comunidad internacional", ha subrayado. "Piensan que el mundo entero es estúpido", ha añadido.
Por ello, ha reiterado que "las autoridades de Taiwán deben aceptar el principio de 'una sola China' y ha explicado que "sólo a partir de un acuerdo que parta de esta base la isla podrá participar en organizaciones internacionales". "Al azuzar un nuevo 'fuego en la ONU' en los conflictos con China, Estados Unidos ha demostrado nuevamente que juega con palabras cuando dice que no permitirá que la competición con China se convierta en una confrontación", ha señalado.
El editorial del citado diario ha acusado además a Washington de "apuñalar a Pekín en el centro de sus preocupaciones" y de "intentar crear una iniciativa estratégica que cause daño a este último". "La traición de Estados Unidos nunca logrará el apoyo o será repetida por la mayoría de los países del mundo. La ONU no está dirigida por Estados Unidos y la Carta de la ONU está escrita negro sobre blanco", ha dicho.
"Si Estados Unidos quiere luchar, China responderá. El mal no suprimirá al bien en la ONU ni intentará disfrazarse de bien. La próxima batalla en la ONU enseñará a Estados Unidos una lección sobre 'justicia internacional'", ha remachado el 'Global Times'.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna