Martes, 26 de noviembre de 2024
Comunicado íntegro de la Unión de Guardias Civiles sobre la legalización de Sortu
Madrid, 20 de junio de 2012: La Unión de Guardias Civiles (UniónGC), uno de los dos colectivos más importantes del Cuerpo, por número de afiliados, ante la legalización de SORTU, expone:
UniónGC acata la sentencia del Tribunal Constitucional aunque ni la comprende ni la comparte. De los informes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, todos ellos puestos a disposición judicial, se desprende con claridad que por mucho que cambien de siglas algunos colectivos, seguirán estando detrás los mismos. Dichos informes no dejaba demasiado a la interpretación, al menos al respecto de quién podría estar detrás de SORTU.
Esto es un varapalo para el Estado de Derecho que los guardias civiles y los policías hemos defendido con nuestra sangre. Es una gran victoria para quien nos ha asesinado y para quien ha festejado cada atentado. Si es una gran victoria para ellos, nunca lo podrá ser para los guardias civiles. Los guardias civiles son los defensores del Estado de Derecho, de la justicia, y nos sentimos perdedores. Más cuando muchos guardias civiles lo interpretan como una concesión a un banda terrorista que estaba ya cercada y con evidencias de estar “clínicamente muerta”.
Lo apretado de la votación demuestra que hay dos claras tesis en el Tribunal Constitucional: los que son partidarios de que quienes no rompen amarras, de manera clara y contundente, con el terrorismo, puedan servirse partidistamente de las normas del Estado de Derecho para obtener sus mismos fines sin renuncias claras. De otro lado, las tesis opuestas.
En UniónGC cuestionamos si esta sentencia es realmente impartida sin otros parámetros que los de aplicación de las leyes, objetivamente, sin más, o si, por el contrario, ha podido subyacer algún condicionante político. Los jueces de este órgano no renovado también son humanos.
Tras esta sentencia, desde UniónGC nos preguntamos si realmente han ganado los demócratas esta guerra contra asesinos o si una de las batallas más importantes, mediante subterfugios legales e interpretables, la hemos perdido en el TC quienes nos lo hemos jugado todo por la democracia, los que hemos puesto nuestros muertos encima de la mesa, los que seguimos llorándolos.
Si hoy es un día feliz para SORTU, no puede serlo para los guardias civiles ni para los policías. Seguramente tampoco para la mayoría de los demócratas de este país. Hoy la minoría relacionada con tanto sufrimiento nos ha infringido una grave derrota a todos.
En UniónGC no podemos confiar en estos colectivos. Recientemente el colectivo amaiur no dudó en atribuir a esta organización afirmaciones falsas, que están estudiando nuestros servicios jurídicos. Confiamos tanto en eso como en verlos luciendo en estas fechas la camiseta de la selección española de fútbol.
En UniónGC seguiremos vigilantes, sin bajar la guardia. Analizaremos cualquier conducta que pueda estar fuera de la ley para ponerla a disposición judicial. Ya lo hicimos con el diario Eguin, Jarrai, Batasuna y con las Herriko tabernas. Acatamos y respetamos sin paliativos la sentencia pero no la compartimos. Los guardias civiles seguiremos sin estar en tregua. Ni hoy ni nunca.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna