Viernes, 26 de abril de 2024

Y ahora con nuevas amistades

Cuba: todo un record

1 de Enero de 1.959, 1 de Enero de 2.014. Cincuenta y cinco años de dictadura. Todo un record de permanencia en el poder  de los “brothers” Castro digno del Guinnes, solo superado por Luis XIV de Francia que reinó 72 años (1643-1715), por Francisco José de Austria que gobernó 68 años (1848-1916), y por la reina Victoria que lo hizo por un período de 64 años (1837-1901).  Cincuenta y cinco años de privilegios, represión y engaños.


No merece la pena perder mucho tiempo recordando esa nefasta dictadura. Sólo veremos cuatro pinceladas sobre el sistema. Así, vamos a transcribir parte del discurso de Fidel Castro pronunciado en el primer congreso del Partido Comunista cubano celebrado entre el 17 y el 22 de diciembre de 1975, diez años después de haberse constituido el primer Comité Central. Como no podía ser de otra manera, el buró político que salió del citado congreso estaba presidido por Fidel Castro Ruz, siendo el vicepresidente su hermano Raúl. También el primer secretario era Fidel y el subsecretario su “brother” Raúl.

Ahí va parte del discurso:

“El partido lo resume todo. En él se sintetizan los sueños de todos los revolucionarios a lo largo de nuestra historia; en él se concentran las ideas, los principios y la fuerza de la Revolución; en él desaparecen nuestros individualismos y aprendemos a pensar en términos de colectividad; él es nuestro educador, nuestro maestro, nuestro guía y nuestra conciencia vigilante, cuando nosotros mismos no somos capaces de ver nuestros errores, nuestros defectos y nuestras limitaciones; en él nos sumamos todos y entre todos hacemos de cada uno de nosotros un soldado espartano de la más justa de las causas y de todos juntos un gigante invencible; en él las ideas, las experiencias, el legado delos mártires, la continuidad de la obra, los intereses del pueblo, el porvenir de la patria y los lazos indestructibles con los constructores proletarios de un mundo nuevo en todos los rincones de la Tierra, están garantizados”.

Este es el falso, fanático y demagógico discurso, con su perorata  de ametralladora llena de logomaquia,  de Fidel Castro Ruz, Jefe del Buró Político, Primer  Secretario del PCC, Primer Ministro, Comandante en Jefe de los Ejércitos, Primer Recolector de Tabaco y de Caña de Azúcar, Primer Barbudo,  Primer Guía,  Primer Jugador de Basket, Primer Combatiente Valeroso,  primer . . .

Como podrán observar, el discurso está preñado de un fanatismo ( I ) propio del marxismo-leninismo de los mejores tiempos, en el que la persona y el individuo quedan totalmente anulados pasando a disposición del partido y del capitalismo del Estado burocrático, según el lema que dictaba la URSS de entonces: el Partido es el todo

También se ve en dicho discurso la retórica populista, con lo que el “Líder Máximo”, al  “El Gran Timonel”,  al “El Conducator”, lo único que perseguía era la adhesión fervorosa del “pueblo soberano” por aquel “gallego” tan inteligente, aunque dicho “pueblo soberano” no entendiese ni papa de lo que decía. Parece que aquí Fidel  tiene en cuenta el famoso y poderoso Principio de la Vulgarización: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. 

Como ya es sabido, en todos los discursos de “Manguito” aparece la palabra mágica de Revolución, que no es otra cosa que mantener una férrea disciplina, un único pensamiento, un único criterio y una ideología intocable. Todo ello ha constituido un gran fracaso como se demostró en la implosionada URSS.

( I ).-  Sobre el fanatismo recordemos esta frase de Lenin: “Cuando logremos la victoria a escala mundial, instalaremos retretes públicos de oro en las calles de las ciudades más grandes del mundo”, frase que aparece en el libro “Los olvidados. Una tragedia americana en la Rusia de Stalin”, autor

 Tim Tzouliadis, edición en castellano de Randon House Mondadori, S.A., Editorial Debate 2.010, página 180.

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

 

 


Comentarios

Por JMA 2014-01-19 12:06:00

Encomiable labor del articulista llamando la atención sobre res que se intentan ocultar y tergiversar


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo