Lunes, 29 de abril de 2024
Corrupción masiva que afecta al Ejecutivo
Doble golpe al primer ministro turco de los jueces y el Ejército
El Consejo de Estado, un tribunal de Ankara encargado de los asuntos administrativos, ha bloqueado este viernes una orden del Gobierno turco para que la Policía divulgue sus investigaciones emitida a raíz del caso de corrupción masiva que afecta al Ejecutivo que lidera el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, en lo que se considera un desafío directo a la autoridad del jefe del Gobierno.
El Gobierno había ordenado el pasado 21 de diciembre que los agentes responsables de cualquier investigación estaban obligados a compartir la información con sus superiores.
Además del golpe que supone la decisión del Consejo de Estado para Erdogan, el Ejército turco ha manifestado este viernes que no se inmiscuirá en "peleas políticas", "como siempre ha sucedido en el pasado", después de que un aliado de Erdogan diera a entender que el escándalo de la corrupción tiene como objetivo último un golpe de Estado militar.
"Las Fuerzas Armadas Turcas no se quieren involucrar en un debate político. Por otro lado, seguiremos de cerca el desarrollo de los acontecimientos", ha afirmado en un comunicado en su página web. La jefatura militar ha indicado además que "cualquier proceso iniciado contra el personal de las fuerzas armadas ha respetado hasta el momento los deberes y responsabilidades que exige la ley".
CRÍTICA DE JUECES Y FISCALES
La resolución del Consejo de Estado se produce también después de que este jueves el Consejo Supremo de Jueces y Fiscales (HSYK) del país advirtiera de que la iniciativa del Gobierno de cambiar los procedimientos para que los fiscales y los jefes de Policía deban solicitar consentimiento de sus superiores antes de actua es inconstitucional. Asimismo, aseguró que suponía una "clara ruptura del principio de separación de poderes".
Ante esta declaración, y antes de que se conociera la decisión del Consejo de Estado, Erdogan ha arremetido este viernes contra jueces y fiscales. "Tengo ganas de llevar a juicio al Consejo Supremo", ha afirmado, "por violar el artículo 138 de la Constitución al hacer una declaración sobre cualquier cambio en las leyes en relación a un caso todavía en curso".
"Si tuviera la autoridad suficiente, juzgaría yo mismo a este consejo", ha asegurado en comentarios recogidos por el diario turco Hurriyet.
Erdogan también ha aprovechado para criticar al fiscal Muamer Akkas, quien aseguró ayer que había sido relevado de su puesto como investigador en un segundo caso de corrupción y acusó a la Policía de obstrucción a la justicia.
"A través de la Policía, el sistema judicial se ha visto sometido a presión abierta y la ejecución de órdenes de los tribunales se han visto obstruidas", denunció Akkas en un comunicado.
"¿Es posible que un fiscal se atreva a distribuir un comunicado enfrente de un tribunal? ¿Cómo pasan estas cosas? Para nosotros esta clase de letrado es una oveja negra. Pido al Consejo Supremo que abra un expediente criminal a este fiscal", ha respondido este viernes el primer ministro.
DIMITEN TRES DIPUTADOS DEL AKP
Entretanto, tres diputados del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan, que habían sido llevados ante el comité disciplinario de la formación por criticar públicamente al Gobierno por el escándalo de la corrupción, han presentado este viernes su renuncia, según informa Hurriyet.
El exministro de Cultura Ertugrul Günay, el diputado por Izmir Erdal Kalkan y el diputado por Ankara Haluk Özdalga han anunciado sus renuncias después de que la Junta Ejecutiva Central del AKP deciera el jueves llevarles ante el comité de disciplina por sus "declaraciones verbales y escritas estigmatizando al partido y el Gobierno".
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna