Sabado, 27 de abril de 2024

y PP, C's y UPyD pedirán que no se le proclame

EH Bildu impugnará la decisión de la Junta de que Otegi es "inelegible"

Mientras que el PP, Ciudadanos y UPyD presentarán alegaciones para que el órgano electoral decida no proclamarle candidato el próximo 29 de agosto. La diferentes formaciones deberán plantear sus escritos en un plazo de dos días.

Por el momento, el nombre de Otegi aparece, de forma provisional, como candidato por EH Bildu en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV), a la espera de la resolución definitiva de la Junta.

Este miércoles por la mañana se ha comunicado al representante legal de la coalición soberanista que, en la reunión que mantuvo este pasado martes, la Junta guipuzcoana acordó por unanimidad que su candidato era "inelegible" al existir sentencia firme de la Audiencia Nacional contra él que le inhabilita hasta 2021 para el ejercicio al sufragio pasivo (es decir, para ser elegido) por la condena del 'caso Bateragune'.

El órgano electoral le ha advertido de que deberá solventar la irregularidad detectada y proceder a la sustitución del aspirante para que su lista puede ser proclamada el 29 de agosto. De no hacerlo, se aplicará el artículo 65.2 de la Ley 5/1990 del 15 de junio de Elecciones al Parlamento vasco, que establece que, "en los casos de sustitución, la baja producida en la lista será cubierta por el candidato siguiente en el orden de colocación que aparezca".

De esta forma, Maddalen Iriarte, segunda en las planchas de Gipuzkoa pasaría a encabezar la lista, y un suplente entraría a formar parte de la candidatura.

IMPUGNACIÓN

La representación legal de EH Bildu ya ha anunciado que impugnará la decisión de la Junta ante el mismo órgano, y el diputado de la coalición Oskar Matute ha asegurado que Arnaldo Otegi seguirá siendo su candidato hasta la jornada del 25S.

La defensa de Otegi considera que un error en el fallo de la sentencia del 'caso Bateragune', de reconstrucción de la ilegalizada Batasuna, impide aplicar la inhabilitación para cargo público, ya que no se especificó a qué comicios no podía concurrir. Para ello, pone como ejemplo el caso de Iker Casanova, que pudo continuar siendo parlamentario de la coalición soberanista por esta misma razón tras haber sido condenado a inhabilitación.

Sin embargo, en el caso del secretario general de Sortu, existe también la inhabilitación accesoria para el ejercicio de sufragio pasivo. No obstante, la representación de Arnaldo Otegi cree que ésta quedó extinguida cuando el exportavoz de Batasuna cumplió la pena de prisión. Éste salió de la cárcel el pasado 1 de marzo.

PP, C's y UPyD

Por su parte, PP, Ciudadanos y UPyD presentarán alegaciones en las que pedirán que Otegi no sea proclamado candidato el próximo 29 de agosto por la Junta Territorial de Gipuzkoa. Todos ellos consideran que se le debe aplicar la sentencia de inhabilitación impuesta por la Audiencia Nacional y destacan el hecho de que la condena fuera por terrorismo.

En varias ocasiones, estas formaciones han asegurado que el hecho de que se permitiera al exportavoz de Batasuna concurrir a las elecciones autonómicas, supondría "una burla" a la memoria de las víctimas de ETA. Los tres partidos han asegurado que presentarán sus escritos este mismo jueves.

La Junta Electoral decidirá el día 29, definitivamente, si el candidato de EH Bildu puede concurrir a las elecciones. Las candidaturas definitivas aparecerán en el BOPV al día siguiente.

La resolución puede ser recurrida en el plazo de dos días ante el Juzgado de lo Contencioso de San Sebastián, que tendrá hasta el 2 de septiembre para decidir. La decisión que finalmente adopte este tribunal puede ser impugnada el 4 de septiembre ante el Tribunal Constitucional, que tendrá un plazo de hasta las doce de la noche del día 7 de ese mes para dictaminar si Otegi puede presentarse o no a los comicios.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo