Jueves, 28 de noviembre de 2024
Y perderá 110 millones por los cambios en el Impuesto de no Residentes
El Estado recaudará 5.981 millones menos en los próximos dos años por las rebajas en el IRPF
El Estado recaudará 5.981 millones de euros menos en los próximos dos años por las rebajas en el IRPF que se incluyen en la reforma fiscal, a los que se sumarán otros 110 millones de euros menos para las arcas públicas por los cambios en el Impuesto sobre la Renta de los no Residentes (IRNR).
Así consta en la memoria de impacto económico del proyecto de ley de reforma del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre la Renta de no Residentes, aprobado en el Consejo de Ministros del pasado 1 de agosto y que comenzará a tramitarse en el Congreso el próximo mes de septiembre.
En el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ejecutivo cifra en 6.091 millones de euros el coste de las medidas, que se repartirán entre 3.420 millones de euros menos en 2015 (3.366 millones por IRPF y 54 por IRNR) y 2.671 millones de euros menos en 2016 (2.615 de IRPF y 56 de IRNR).
En concreto, se perderán recursos por las nuevas exenciones de rendimientos de capital mobiliario procedentes de seguros de vida y planes de ahorro a largo plazo, por la supresión de la distinción entre ganancias patrimoniales generadas en un plazo superior o inferior a un año, por el aumento de los mínimos personales y familiares o por la revisión general de la escala de tipos impositivos.
Por contra, se incrementará la recaudación gracias a la introducción de un límite en la exención por indemnizaciones por despide y cese, a la reducción de los rendimientos por arrendamiento de viviendas, por la nueva tributación del reparto de las primas de emisión de los rendimientos del capital mobiliario o por el nuevo ámbito subjetivo de aplicación de la estimación objetiva, entra otras medidas.
Estas cifras de pérdida de recaudación se extraen de los cálculos realizados 'ex ante', pero si se tiene en cuenta el efecto sobre la economía en la que confía el Gobierno, la caída de ingresos tributarios por IRPF se reduce hasta los 4.520 millones de euros entre los dos años.
Y es que el Ministerio de Hacienda estima que esta reforma propiciará un incremento del PIB del 0,17% en 2015 y del 0,13% en 2016, consiguiéndose un incremento acumulado del 0,3% en los dos años que, de cumplirse, elevaría el crecimiento de la economía 4,4 puntos entre los dos próximos ejercicios.
Por su parte, los cambios en el IRPF aportarán un crecimiento del empleo medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo del 0,27% el año próximo y del 0,18% al siguiente. Es decir, un 0,45% acumulado, que permitiría que 2016 se cerrara con un aumento del empleo del 3,15% con respecto a la actualidad.
En cualquier caso, en la memoria de este proyecto de ley no se incluye el efecto que el resto de medidas de la reforma fiscal tendrá en las variables macroeconómicas y que, a su vez, también podrían impactar en el IRPF.
Así, aunque el Ejecutivo reconoce que "evidentemente el conjunto de cambios propuestos acarreará de forma directa una importante merma de recursos recaudatorios desde el próximo año", también matiza que las "consecuencias de signo positivo" que propiciará la reforma fiscal "compensarán en buena medida" este coste.
Y es que la reducción del IRPF para los contribuyentes conllevará una "sustancial mejora" de su renta disponible, lo que permitirá que aumenten el consumo, el ahorro y la inversión y propiciará, por tanto, mayores recaudaciones a través de otras figuras tributarias. Además, "de forma más dilatada en el tiempo", los cambios estimularán el crecimiento económico y el empleo, proporcionando mayores rendimientos del IRPF y más cotizaciones sociales.
En este sentido, se destaca que "la reforma tendrá consecuencias positivas en la economía, reforzando su crecimiento, tan necesario en estos momentos de incipiente expansión y estimulando la creación de empleo, superándose así de una manera más rápida la salida de la fase recesiva".
"Esta argumentación no sólo es teórica, sino que tiene fundamento empírico", asegura el Gobierno, que se remite a los cambios en el IRPF aprobados en tiempos de José María Aznar, cuando las pérdidas iniciales quedaron "compensadas con posterioridad de manera sustancial" y el saldo final del impacto de la reforma quedó "reducido a las dos terceras partes del coste inicial".
En cualquier caso, "dado que el rendimiento del IRPF se encuentra parcialmente cedido a las administraciones territoriales", el Ejecutivo reconoce que "el coste definitivo" de estas medidas "dependerá de las decisiones que adopten las comunidades autónomas en uso de las competencias normativas que el ordenamiento les atribuye, especialmente en materia de escalas de gravamen y del mínimo personal y familiar".
Finalmente, en la memoria se asegura que tras la reforma "las principales variables del impuesto --base imponible y liquidable, cuota íntegra y cuota final-- recaen sobre los contribuyentes de bases imponibles más altas de forma más intensa que con la regulación actual", lo que significa que el IRPF se haga más progresivo y justo que hoy en día.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna