Jueves, 25 de abril de 2024

tradición que viola los derechos de las mujeres y deja a muchas desprotegidas, "sin techo y en la indigencia"

El Gobierno indio impulsa una ley para convertir en delito el divorcio musulmán de palabra

En agosto de 2017, el Tribunal Supremo declaró inconstitucional la ley que permite esta práctica musulmana. Asociaciones de víctimas y grupos de activistas musulmanas han denunciado repetidamente la práctica y el Movimiento de Mujeres Indias Musulmanas, así como miembros de la asociación Bharatiya Muslim Mahila Andolan (BMMA), impulsaron la denuncia ante el Supremo, argumentando que la tradición viola sus derechos y deja a muchas mujeres desprotegidas, "sin techo y en la indigencia", porque permite que los hombres les abandonen sin darles "ningún apoyo" a ellas ni a sus hijos.

El uso del 'triple talaq' "ocurre pese a no estar autorizado por el Corán", sostiene la denuncia. De hecho, esta práctica, que consiste en el que el hombre exprese su intención de divorciarse en tres ocasiones, no está permitida en la mayoría de países musulmanes. Sin embargo, esta norma permanece vigente en India porque la Constitución permite a la mayoría de las religiones la regulación mediante sus códigos del matrimonio, el divorcio y la herencia.

La norma está siendo utilizada por los hombres para conseguir divorcios instantáneos y sin previo aviso, llegando a darse casos en los que los hombres utilizan aplicaciones como Skype y Whatsapp o redes sociales para dejar a sus esposas por escrito. Si el proyecto de ley se aprueba, la práctica sería un delito con penas de cárcel de hasta tres años, no sujeto a fianza.

"Solo una ley puede prohibir explícitamente el 'triple talaq'", ha dicho el ministro de Justicia, Ravi Shakar Prasad, quien ha añadido que hay que "hacer cumplir los procedimientos legales para proporcionar subsidio y proteger la custodia de los niños".

Los musulmanes son la minoría religiosa más grande en India, donde la mayoría de la población es hindú. Es uno de los pocos países donde la práctica del divorcio instantáneo ha sobrevivido. Pese a que muchos grupos de la comunidad musulmana de India consideran que la práctica debería ser revisada, por su parte, la Junta de la Ley Personal Musulmana para toda India, una ONG que supervisa la aplicación del derecho musulmán, se opone a su derogación porque considera que los asuntos religiosos no deben ser tratados en los tribunales y ha criticado al Gobierno por interferir en la ley musulmana.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo