Miercoles, 27 de noviembre de 2024
El revolucionario católico
Debe ser un consejo bastante socorrido, porque hoy cuatro millones de parados miran por su bienestar y no se meten a cosas raras, como la política... salvo que el partido se llame PP o PSOE.
Tampoco soy el único católico al que su mami le decía esto, hace poco un gerifalte decía lo siguiente:
“Pienso que no debería haber un partido político católico. Los católicos tienen que estar en la política, pero tienen que estar en todos los partidos políticos: católicos convencidos, practicantes. Eso sería mucho mejor. Evitaríamos los radicalismos y conseguiríamos unas leyes adecuadas en las que todos los ciudadanos, católicos y no católicos, podrían convivir”.
Lo cual, traducido al español, quiere decir lo siguiente: un católico debe mirar por su bienestar y no meterse a cosas raras, como la política... salvo que el partido se llame PP o PSOE.
Dado lo indigesto de esta traducción, considero conveniente hacer varias aclaraciones al respecto. Y prometo no decir nada de tontos útiles o del humo de Satanás:
1º. ¿Quién ha dicho esto?: doy una pista, este buen hombre aún está entre nosotros, así que no se llama Tarancón, ni Ludwig Müller. Sedicente católico, no ha sido Zapatero, Rajoy, Mahoma, Locke, Stalin o Jomeini. A ver si aciertan.
2º. ¿Qué es un radical?: radical es todo partido católico, es decir, integrado por católicos y con programa basado en los puntos no negociables de la doctrina católica. Por eso PSOE, PP, PCUS y NSDAP no son partidos radicales.
3º. ¿Ejemplo de eximio radical católico?: Por ejemplo el cardenal Herrera Oria, que fundó un partido político que se llamó Acción Nacional y, más tarde, Acción Popular; finalmente integrado en la CEDA.
4º. ¿Qué es “infiltrar”?: según este buen hombre, es el antónimo de “controlar”. En otras palabras: los católicos debemos infiltrar PP, PSOE, PC; pero no debemos controlarlos, porque entonces serían partidos radicales, “incapaces de hacer leyes adecuadas para que todos los ciudadanos podamos convivir”.
5º. ¿Lo importante es participar?: ¡claro!, si no llegamos a controlar esos partidos, no pasa nada. No importa que PP y PSOE promocionen aborto, manipulación genética, eutanasia, pederastia, “gaymonios”, adopciones homosexuales y demás pesca.
Qué bien decía aquél que afirmaba que los conservadores lo único que conservan es la Revolución -anticristiana, “of course”-.
Comentarios
Por LBQ 2011-02-28 22:36:00
El patio no me parece que anda muy bien. Hay algún que otro representante del "renacimiento" católico que está haciendo mucho daño. Véase como muestra y ejemplo el de Leonardo Castellani que ha llegado a afirmar que "un cura electoralero me produce más repulsión que un cura concubinario". Si un sacerdote dice esto, ¿qué no dirán y harán los que no lo son?.
Por Jorge-P 2011-02-27 23:08:00
Cuando leí las susodichas declaraciones lo primero que pensé es que para algunos -o muchos- estos últimos 40 años (y lo que han traído consigo) no han servido para apearse del burro (como el que ilustra el artículo). Ese catolicismo "transversal" no se ha probado más que como la mejor forma de que la identidad católica quede absolutamente diluida, hasta desaparecer. Paradójicamente, tanto hablar del católico "en la vida pública" que se ha mimetizado por completo con la sociedad mundana. Católico "en la vida pública" al final sólo pretender ser el que lo es en privado. En lo público, cualquier confesión de catolicismo entra en conflicto con no se sabe qué convicciones, a no ser que volvamos la mirada a una antigua advertencia de León XIII y descubramos que bajo las premisas del caballero que ha pronunciado las declaraciones de marras se esconden viejos enemigos de la Verdad -y de la peor calaña, según el meritado Papa. En definitiva, que comparto la apreciación del autor del artículo en cuanto que, en este sistema falsamente libre, los únicos que tienen vetado presentar una propuesta de organización política somos los que confesamos a Dios. No hay más radical que el católico. Y algunos les siguen la gracia.
Por Cita 2011-02-27 21:37:00
Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caido prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a tí, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a tí, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador". Agustín de Hipona
Por Fray Gerundio 2011-02-27 16:48:00
Tal cual, embajador. Este buen hombre no tiene ni idea de las cosas acerca de las que habla y además presume de ello... supongo que porque tiene un coro de palmeros que alienta sus "boutades"
Por Embajador 2011-02-27 12:01:00
A estas alturas de la película no me sorprenden las declaraciones que citas. Lo que si me sorprende es eso de: "Evitaríamos los radicalismos y conseguiríamos unas leyes adecuadas en las que todos los ciudadanos, católicos y no católicos, podrían convivir". ¿Piensa este señor que la doctrina cristiana es un radicalismo insoportable que hace imposible la convivencia entre las personas?. Tela marinera. Uno milita en un partido confesional (no diré católico, porque lo único católico que hay en este mundo es la Iglesia) y lo hace precisamente porque cree precisamente lo contrario, es decir, que la doctrina de Nuestro Señor Jesucristo, la doctrina del Amor, es lo que facilitaría la convivencia entre las personas. La moderación política que predica este señor lleva cientos de miles de muertos a sus espaldas, solo en España.
Por Otto 2011-02-26 23:40:00
El dìa que haya un partido mìnimamente católico empezarè a votar y tengo 50 años
Por Un radical 2011-02-26 22:59:00
Marcos 10,17-30
Por Rodri 2011-02-26 22:35:00
Algún patio católico no está del todo bien, realmente, querido jraul. Además a algunos cuando los eligen, y es lo que ha pasado, tienen que agradecer los servicios prestados para hacer posible la elección. Y este caramelito ha sido elegido por muhcos que aún sueñan con los tiempos de Tarancón. Algo que poco tiene que ver con la situación actual de la sociedad y de la Iglesia en España. Así que no extrañan estos mensajes ambigüos e incoherentes. ^ Por lo demás, magnífico artículo y, desgraciadamente, certero diagnóstico
Por jraul 2011-02-26 21:35:00
fetén; hay gente que cuando la eligen para alguna responsabilidad, se creen tan responsables que se pasan de frenada... ¿o será que el patio -católico- está tan mal?
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
