Sabado, 27 de abril de 2024
Tras alcanzar un acuerdo entre Demócratas y republicanos
El Senado de EEUU debate este jueves el control de armas
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha presionado al Congreso estadounidense para que apruebe nuevos controles de armas tras la muerte de 27 personas, incluido el asaltante, en la escuela infantil de Newtown (Connecticut) el pasado mes de diciembre.
El Partido Demócrata, que cuenta con 55 senadores, necesitaba 60 votos para poder comenzar a debatir en la Cámara Alta la nueva legislación sobre armas. Algunos republicanos habían amenazado con rechazar cualquier debate en el Senado, aunque el pacto de este miércoles permite comenzar con las deliberaciones.
Varios senadores, como Marco Rubio, ya han avanzado que podrían oponerse a la legislación, a pesar de que los demócratas han aceptado reducir sus pretensiones al rebajar la condición de estudiar los antecedentes antes de poder comprar un arma. Las transacciones entre particulares seguirán sin contar con este requisito, pero se amplia a la compra en ferias de armas y en la compra por internet.
Por el momento, el presidente de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), David Keene, ha indicado a la CNN que rechazan el acuerdo. Keene ha explicado que existe una división respecto a la Segunda Enmienda -que otorga el derecho al arma-, que no es solo ideológica, sino cultural.
El presidente de la NRA ha vuelto a reiterar que cada vez que sucede una matanza, se centran en las armas, pero ha reiterado su temor a que cualquier restricción lleve a la aprobación de un registro nacional de poseedores de armas.
"Lo único que sabemos es que cualquier reducción no es segura", ha comentado Keene, que ha apostillado que cualquier control de antecedentes "está relacionado con un marco de registro nacional". Según el Departamento de Justicia, sólo se rechazó al 2 por ciento de las personas que fueron a comprar armas y se les comprobó los antecedentes.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
