No obstante, en declaraciones a Europa Press, Benito ha dicho que no cree que, como parte de la negociación con ETA, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero impulsara la entrada en el TEDH de Luis López Guerra --uno de los magistrados que han firmado la sentencia dictada este lunes en Estrasburgo por unanimidad- tras pactar con la banda terrorista la derogación de la doctrina Parot.

   Esta supone que la reducción de penas por beneficios penitenciarios se aplica respecto de cada una de ellas individualmente y no sobre los 30 años que constituyen el tiempo máximo de permanencia en prisión.

   "Pero la sensación que tienen los ciudadanos, tanto entonces con el PSOE como ahora con el PP" es que "todo forma parte de un escenario previamente pactado en el que más o menos se tenía previsto que eso sucediera", ha concluido el portavoz, señalando que cuando el TEDH sentenció en contra de la doctrina Parot en julio de 2012, el Ejecutivo de Mariano Rajoy "tampoco hizo nada".

   Benito ha advertido de que la resolución judicial conocida este lunes "puede suponer" la puesta en libertad, en los próximos meses, de "una gran cantidad de asesinos", ya sean "terroristas, asesinos en serie o violadores", si bien ha expresado su deseo de que esto se pueda evitar.    En este sentido, ha destacado que quien recurrió al TEDH fue Inés del Río, de manera que la sentencia la afecta a ella "y a nadie más". "Todos aquellos que entiendan que en su caso se les ha aplicado la doctrina Parot indebidamente, que recurran al Tribunal de Estrasburgo o a donde tengan que recurrir, pero no hay que suponer la puesta en libertad automática de esta gente", ha añadido.

CADENA PERPETUA REVISABLE

   Asimismo, el portavoz del SUP ha afirmado que esta situación era "previsible" y, sin embargo, los legisladores españoles "no han hecho nada para evitarla". En su opinión, se debería haber reformado el Código Penal para establecer la "cadena perpetua revisable" y así obligar a terroristas, violadores y asesinos en serie a cumplir "íntegramente" sus condenas.

   "Cuando de lo que se trata es de reinterpretar las leyes para al final mantener en la cárcel a esta gente con poca base legal, como ha dicho el Tribunal de Estrasburgo, nos encontramos con lo que nos hemos encontrado" y "no podemos escandalizarnos", ha manifestado.

   Por su parte, el secretario de comunicación de la Asociación Unificada de guardias civiles (AUGC), Juan Antonio Delgado, ha declarado a Europa Press que no comparte la decisión del tribunal europeo. "Nosotros desde AUGC respetamos todas las sentencias judiciales (...), pero en este caso la respetamos pero no la compartimos", ha indicado.  

  "Nos preocupa que una etarra sanguinaria, sin arrepentirse, y que haya asesinado a 22 guardias civiles, salga a la calle", ha puntualizado añadiendo que también le inquieta "la situación que se pueda crear a partir de ahora" si se produce la salida de la cárcel de la etarra Inés del Río.

 AUGC ESPERA QUE NO HAYA UN GOTEO DE EXCARCELACIONES   

 Asimismo, ha expresado que el hecho de que un delincuente "no cumpla su condena íntegra", ni es "delito" ni es "ilegal", y por este motivo, cree que la clase política ha fallado a la hora de legislar al respecto. En su opinión, las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado "no han fallado en nada", mientras que no se puede "decir lo mismo de clase política".  

  Debido a esto, Delgado considera que la condena a España por la aplicación de la Doctrina Parot se ha generado "por la falta total de respuesta de los políticos". Así, ha señalado que espera una reacción por parte del Gobierno español "con la ley en la mano y con todos los mecanismos legales" para que no se "materialice" la puesta en libertad de la "asesina" Inés del Río, y para que no suponga "una salida en goteo, no solo de terroristas sino violadores y delincuentes muy peligrosos".

CEP PIDE AL GOBIERNO QUE SE PONGA A TRABAJAR  

  Por último, el secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Ignacio López, también espera una respuesta por parte del Gobierno. "Esperamos que se pongan a trabajar en el asunto, y a estudiar todas las posibilidades que se nos abren", ha señalado indicando que no le cabe "en la cabeza que no lo hicieran".  

  Para López la derogación de la doctrina Parot supone hacerle un "flaco favor a los que cumplen una pena irrisoria". Por este motivo, espera que la "multirreincidencia" en delitos "tan graves" no salga "gratuita" y que "no sea un balón de oxígeno para los terroristas etarras".