Viernes, 26 de abril de 2024
"derechos que quedan extinguidos tras el fallecimiento de la persona a la que dicha distinción fue concedida".
El TSJA ordena resolver el litigio por la medalla retirada al exministro franquista Utrera Molina
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ordenado que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete de Sevilla "resuelva en cuanto al fondo" el recurso interpuesto por la familia del exministro de la franquista y ex gobernador civil de Ciudad Real, Burgos y Sevilla José Utrera Molina, contra el acuerdo adoptado en diciembre de 2016 por el pleno de la Diputación Provincial de Sevilla revocando definitivamente la medalla de oro que le había concedido en 1969 dicha institución.
En su sentencia, recogida por Europa Press, el TSJA analiza un recurso contencioso administrativo promovido por la familia del citado mandatario de la etapa franquista, contra un auto emitido el 19 de julio de 2017 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete de Sevilla declarando la "inadmisibilidad" de la impugnación impulsada por estas personas contra la decisión de la Diputación de Sevilla de retirar la medalla de oro que había concedido en 1969 a José Utrera Molina.
Según consideraba el juzgado, "la revocación o retirada de honores y distinciones carece de eficacia jurídica vinculante, ni para el destinatario de la misma ni tampoco para terceros", señalando que en este caso se trata de "derechos que quedan extinguidos tras el fallecimiento de la persona a la que dicha distinción fue concedida".
Igualmente, el juzgado determinaba que el mencionado acuerdo plenario de la Diputación de Sevilla es "una declaración de intenciones de carácter político, sin que concurran en dicha declaración los requisitos mínimos exigibles para ser considerada jurídicamente un acto administrativo en tanto carece de fuerza vinculante", es decir que se trataría de "una opinión de carácter político de los miembros de la Corporación provincial que han votado a favor, carente de contenido administrativo y, por lo tanto, dicha revocación de honores debe quedar fuera de esta jurisdicción".
Pero el TSJA ha dado la razón a la familia de José Utrera Molina respecto a la obligación de que su recurso sea tratado como tal, zanjando que "la resolución objeto de recurso no se limita a realizar apreciaciones de carácter político, sino que cita como amparo legal la Ley 52/2007, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, el Reglamento de las Entidades Locales y el Reglamento de Honores y Distinciones de la Diputación, lo que supone un acto dictado conforme a dichas normas y no una mera declaración de intenciones o un acto de carácter meramente político, lo que revela el carácter administrativo del mismo".
Además, el TSJA avisa de que "el fallecimiento del inicial litigante no constituye una causa sobrevenida de inadmisibilidad ni priva al proceso de eficacia". "El juzgado o tribunal debe dictar sentencia en función de las circunstancias de hecho o de derecho existentes al tiempo en que se inició el procedimiento", resuelve el TSJA.
Así las cosas, el Alto tribunal andaluz estima el recurso de apelación de la familia de José Utrera Molina, revoca el auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete de Sevilla, declara la "admisibilidad" del recurso interpuesto contra el mencionado acuerdo del pleno de la Diputación de Sevilla y ordena que el juzgado "resuelva en cuanto al fondo" del litigio.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna