La verdad es que a uno se le revuelven las tripas cada vez que oye decir que España es un estado plurinacional o una nación de naciones. Este tipo de manifestaciones, que eran frecuentes entre los grupos separatistas e hispanófobos, poco a poco han ido siendo asumidas por el Partido Socialista y la derecha desnortada. Pero lo que más le cabrea a uno, es que esos planteamientos no suelen ser frenados y rebatidos contundentemente, por lo que, poco a poco, van ganando nuevos adeptos. Otras veces escuchamos ese tipo de comentarios en la versión más liviana de la pretendida la pluralidad y diversidad de los pueblos de España, que destacarían como características singulares y especiales del Ser de España, en contraposición con la historia del resto de naciones europeas. Sin embargo, España no es una excepción histórica y basta con estudiar la evolución de la configuración histórica del resto de naciones europeas, para comprobar que la nuestra no difiere sustancialmente de las del resto de Europa. Las mismas dificultades en el proceso de construcción nacional, los mismos conflictos dinásticos, luchas señoriales, éxitos y fracasos, luces y sombras. España no es un enigma histórico, ni una excepción o, al menos, no más que el resto (aunque sí un caso excepcional).  

En definitiva, esas expresiones no buscan la verdad, sino la consecución de fines políticos, que no son otros que romper España. Estas expresiones pretenden transmitir la idea de la supuesta naturaleza antihistórica del concepto de España como nación y, más en concreto, al carácter artificial del Estado Español, Estado que sería un cascarón administrativo impuesto violentamente que anularía a las verdaderas naciones que, según esta tesis, se corresponderían con las actuales demarcaciones autonómicas y, en otras versiones aun más peregrinas, a las tribus que habitaron la Hispania pre-romana. Sin embargo, esta doctrina choca con dos realidades: la de la Historia, que -aunque les pese- es una y cierta y, la de la calle. Y es que a pesar de las maniobras manipuladoras de la clase política, el pueblo, los ciudadanos, sí tienen clara –aunque habitualmente se encuentra en estado latente- la existencia y autenticidad de España, así como el sentimiento de pertenencia a este maravilloso proyecto en común que es  España. Por ello –por mucho que les repaté- en todos los rincones de España se ven como propios lo éxitos logrados por un español en cualquier ámbito y así, tiene explicación la alegría que despiertan en Bilbao los triunfos de Nadal o en Valladolid los logros de Gasol o en Barcelona los éxitos de Alonso o en toda España las victorias conseguidas por la Selección Española en cualquier deporte.

  Esa visión de España como nación de naciones es una concepción sin base histórica pero que, al ser asumida por las clases dirigentes autonómicas, ha llevado a prostituir el modelo autonómico diseñado por la Constitución Española, fragmentado de manera artificial nuestra Nación en una multitud de estaditos de juguete con el único propósito de feudalizar España, haciéndola depender de las oligarquías locales, retrocediendo a fórmulas propias del Antiguo Régimen. De tal manera que los españoles hemos visto cómo poco a poco, en las últimas décadas, nos han dejado un Estado residual, un Estado que a penas gestiona el 20% del gasto público. Nos han dejado un Estado bonsai, jibarizado, convertido en una especie de frágil carcasa. Un Estado más nominal que real, con la Corona (y las selecciones deportivas) como única institución aglutinadora.  

 A los defensores de esa doctrina, que considera a España como un Estado plurinacional, les encanta compararnos con el Imperio Austro-húngaro, el Imperio Soviético o el caso más reciente de Yugoslavia. Entes estatales que efectivamente englobaban distintos pueblos y naciones. Sin embargo. Ese no es el caso de España. España es una de las cinco naciones canónicas de Europa, junto con Inglaterra, Francia, Italia y Alemania. Hay que recordar que Italia y Alemania siempre han sido consideradas como naciones, pese a que durante muchos siglos, y hasta mediados del siglo XIX, no se reunificaran en un Estado. Es decir, fueron naciones sin Estado. Nadie dudaba, en el siglo XVI, que un napolitano fuera italiano o un genovés o un veneciano, por mucho que al primero le uniesen vínculos de fidelidad a la Monarquía Española y los otros dos a sus respectivas Repúblicas.

  Lo cierto, es que, a medida que las Comunidades Autónomas van usurpando las competencias y recursos al Estado, éste va diluyéndose, difuminándose hasta convertirse en un mero ente aparente, vacío. El Estado pasa a ser algo así como lo que en su día supuso el Sacro Imperio Romano Germánico de los Habsburgo, una comunidad de principados independientes bajo la teórica supremacía de la dinastía austriaca.  

 En definitiva, si nadie lo remedia, vamos camino de transformarnos en una especie de comunidad de estados hispánicos, en el que España pase de ser un ente político a un mero concepto geográfico. En la actualidad los españoles nos encontramos repartidos y diseminados en una pluralidad de demarcaciones, de embriones pre-estatales, por lo que, de seguir así, vamos  camino de  convertirnos en una nación sin Estado. De alguna manera, nos están conduciendo a un modelo parecido al existente en Italia y Alemania con anterioridad a su reunificación a finales del siglo XIX. Naciones que estuvieron atomizadas en multitud de principados y repúblicas por los intereses mezquinos de príncipes y oligarquías. Quizás sea el momento de encontrar un Garibaldi que una nuevamente a todos los españoles bajo un solo Estado ¿Tienes algún candidato?