Viernes, 26 de abril de 2024

Por la represión de las manifestaciones

España y Alemania se opusieron a sancionar al presidente de Siria

España y Alemania se opusieron a incluir al presidente sirio, Bashar al Assad, entre los dirigentes del régimen que debía sancionar la UE desde un primer momento por la dura represión de manifestantes pacíficos, han confirmado a Europa Press fuentes diplomáticas europeas.

   El embajador español ante la UE, Carlos Fernández Arias, "no estuvo a favor" de incluir al presidente sirio, Bashar al Assad, en la lista de 13 dirigentes sirios a los que se les prohibirá la entrada en la UE y se les congelarán los activos, según el acuerdo al que llegaron los Veintisiete en una reunión el viernes pasado.   

 España prefiere, confirman fuentes diplomáticas europeas y españolas, sanciones "graduales" que permitan mantener un canal de comunicación con el régimen sirio que favorezca una respuesta positiva por parte de éste. En caso contrario, España no descarta ir un paso más allá en las sanciones, pero siempre de forma gradual.   

 "Conocemos la relación entre España y Siria. Los españoles tienen relaciones muy específicas", han justificado las fuentes diplomáticas europeas consultadas.   

 Han añadido que España no rechaza por completo la opción de sancionar en "una fase posterior" al mandatario sirio y se han mostrado confiadas en que "seguramente" el Gobierno español apoye esta opción si hay consenso en el futuro.  

  Francia, apoyado por Reino Unido, fue el país que más reivindicó  sancionar a Bashar al Assad, aunque no fue posible llegar a un acuerdo el viernes en torno al presidente sirio y sí se impulsaron en cambio sanciones contra otros 13 dirigentes del régimen, incluido su hermano, Maher al Assad, comandante de la Cuarta División del Ejército y jefe de la temida Guardia Republicana, al que los Veintisiete han identificado como "el principal" responsable de la represión.  

  Además de España, también Alemania se pronunció en contra de sancionar al presidente sirio, según han confirmado fuentes diplomáticas europeas. "Pero los alemanes dicen hoy que las sanciones podrían aumentarse", han aclarado.   

 Por su parte, Estonia es el país que más "reservas" ha planteado para respaldar las sanciones contra Siria debido a la influencia que sigue manteniendo el régimen de Damasco en el vecino Líbano después del reciente secuestro de siete turistas estonios a finales de marzo en el este de este país, según han confirmado otras fuentes comunitarias.   

 Los Veintisiete han ratificado este lunes por el procedimiento escrito el principio de acuerdo que alcanzaron los embajadores de los Estados miembros ante el Comité de Política y Seguridad de la UE el pasado viernes para sancionar a 13 dirigentes sirios por su papel en la represión de manifestantes pacíficos. Las sanciones entran en vigor este martes tras su publicación en el Diario Oficial de la UE.  

  Los Estados miembros también han ratificado el acuerdo alcanzado a nivel de embajadores hace dos semanas para imponer un embargo de armas y material susceptible de ser utilizado para reprimir a la población civil en respuesta al uso excesivo de la violencia por parte de las fuerzas de seguridad sirias.

 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo