Domingo, 05 de mayo de 2024
Para el gobierno el bien o el mal dependen del tribunal constitucional
Gallardón asegura que será "el legislador" y no los obispos quien defina las indicaciones de la ley del aborto
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha asegurado en el Pleno del Senado que será "el legislador" y no los obispos quien defina las indicaciones de la nueva Ley que reformará la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo.
"Cuando entran en conflicto estos derechos ¿Quien hace las indicaciones? Preguntaba usted. Usted Señoría, nosotros el legislador, no podemos eludir el problema. El TC, no una, no dos, sino en tres ocasiones nos ha dicho que la legislación tiene que resolver ese conflicto", ha subrayado.
Respondía así a la pregunta de la senadora del CPEPC Mónica Almiñana Piqué que ha preguntado si las indicaciones que incluirá la nueva ley --que ha tachado de "ultraconservadora"-- vendrán dadas por la Conferencia Episcopal Española, por el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà o por el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, al que, según ha dicho, Gallardón respondió ipso facto el pasado lunes.
Concretamente, Gallardón ha señalado que en la nueva ley se aplicarán "los criterios que por encima del legislador ha establecido la Constitución y su máximo interprete: el TC". Así, ha apuntado que el TC se ha pronunciado sobre este asunto y dice "cómo hay que resolver los conflictos" que surgen entre los derechos del no nacido y de la mujer. "Nosotros legislaremos aplicando la doctrina del TC cosa que vulneró la ley que ustedes aprobaron en 2010", ha añadido.
Así, ante la pregunta de la senadora --¿Dónde está el problema?--, Gallardón ha indicado que la respuesta está en el TC, que indica que hay que defender los derechos de la mujer pero también los del no nacido. "Ustedes han hecho una asunción fácil, que es tanto como decir me olvido de los derechos del concebido completamente. Tan dogmático es no defender los derechos de la mujer como no defender los del concebido, eso es lo que vamos a corregir", ha remarcado.
Sobre el calendario con los que el Gobierno piensa abordar la anunciada reforma de la Ley, Gallardón ha recordado que "es un compromiso del PP" y que es de los que tienen que ser aprobados en esta legislatura y no de los que pueden quedar para la segunda parte.
En cualquier caso, ha precisado que un debate de la "profundidad" y "trascendencia" de este, hay que abordarlo "con serenidad" y aunque puede haber "posturas irreconciliables", considera que "nunca hay que faltar al respeto a quienes desde un bando u otro defienden una postura".
Columnistas
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna