Miercoles, 01 de mayo de 2024

Haber cuando acaba este "baile" de intenciones

Gallardón defiende que no va a esperar al TC para reformar la ley del Aborto

   "No hacemos lo mismo con el aborto porque con el matrimonio homosexual jamás ha habido un pronunciamiento", ha defendido el ministro en respuesta a la pregunta del portavoz del PSOE en esta comisión, Arcadio Díaz Tejera, que le ha preguntado por qué no espera a que el TC resuelva el recurso presentado por el Grupo Popular en el Congreso.   

 Gallardón ha explicado, además, que el TC ha dicho en tres ocasiones cómo se tiene que regular la protección de la vida del concebido con los derechos reconocidos a la mujer en nuestra Constitución cuando entran en conflicto. "Por eso, nosotros lo que vamos a hacer es una propuesta de legislación que es lo que el TC ha establecido", ha subrayado.  

  Así, ha criticado los plazos de la actual norma y ha dicho que en este caso el legislador sólo resuelve hasta un momento determinado. "Lo que no puede hacer el legislador es abdicar de esa responsabilidad que el Constitucional le ha encargado", ha aseverado.  

  Gallardón ha criticado, además, que el Gobierno socialista aprobó esta ley "sin ningún consenso, ni contrato con los ciudadanos porque no iba en su programa electoral". "Hay quien dijo que fue un elemento de distracción de la opinión pública cuando no se quería que se hablara de otras cosas", ha insinuado.

CONSENTIMIENTO PARA TATUARSE Y NO PARA ABORTAR  

  Sobre el consentimiento paterno, ha dicho que "carece completamente de sentido" que se permita la decisión de interrumpir el embarazo sin notificarlo a los progenitores y tutores, "en un país donde para otros actos, como el tatuaje, necesitan el consentimiento de sus padres".  

  El portavoz del PSOE en la Comisión de Justicia del Senado, Arcadio Díaz Tejera, ha indicado que esta reforma supone una "terrible restricción de derechos". "Espero que no sea el ministro de la marcha atrás", ha aseverado.  

  El senador de Entesa Catalana Jordi Gillot ve un "error" que la reforma establezca de nuevo los supuestos y no se base en los plazos establecidos en la legislación actual. Asimismo, ha calificado de "hipócrita" esta modificación y ha preguntado al ministro si tiene como objetivo "perseguir penalmente" a aquellas mujeres que quieran abortar bajo unas circunstancias que no estén contempladas en los supuestos.

   Por el contrario, la portavoz de CiU en esta comisión, Eva Parera, se ha mostrado "totalmente de acuerdo" con la recuperación del consentimiento paterno en los casos de las menores de edad que quieran abortar. "No estamos ante el debate "aborto si, aborto no", sino ante un tema de protección de derechos", ha indicado esta portavoz, que ha celebrado la "recuperación del sentido común" en este asunto.

   El portavoz del PNV, Joseba Zubia, ha señalado que "el debate está servido" en torno a la reforma de la Ley del Aborto, sin entrar a valorarla. Sin embargo, respecto al cambio de la Ley Penal del Menor, ha solicitado a Gallardón que en la redacción del nuevo texto el Ejecutivo sea "especialmente cuidadoso" en el respeto a los derechos de los menores cuando sean enjuiciados conjuntamente con mayores de edad cuando ambos participen en un mismo delito.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo