Viernes, 29 de marzo de 2024

"España renuncia a la guerra como instrumento de política". Azaña

GOLPE DE ESTADO EN PORTUGAL  I

I22-7-31. Azaña organiza un golpe de estado contra Salazar en Portugal.   Presiona a Echevarrieta compañero de negocios de Prieto, conocido contrabandista de armas, se las había vendido, incluyendo cañones más modernos y mejores que los españoles, a los moros para que guerreasen contra España, íntimo amigo de Azaña para sus golfadas, March, por recomendación de don Manuel, debería de dar medio millón de pesetas a los rebeldes portugueses, más tarde organizaría el tema del estraperlo para echar del Gobierno a Lerroux. El 18-7-36, Salazar se lo pagaría con generosidad, apoyando en todo a Franco. Dicen los enterados, que la caída de Badajoz y el rápido avance sobre Madrid, no hubiese sido posibles sin el apoyo total de Salazar en armas, soldados y material de todo tipo, incluso aviones. El mismo Yagüe, agradece a los periodistas portugueses la importante ayuda de su país, reconoce que los legionarios más valientes en la toma de Badajoz fueron los viriatos portugueses, a uno de ellos se le propone para la Laureada, e invita a los portugueses a que se le unan por el bien de España y Portugal. 16-8-36. F. Pilo, el más enterado del asunto, La matanza de Badajoz, Libros-Libres, 2019, Madrid, p.130-1-4.  J. Baráo, periodista luso, O Século, 16-8-36, J. Simóes, Diario da Manhá,

I25-7-31. Azaña, mintiendo como siempre, había negado rotundamente su implicación en el intento de golpe de estado en Portugal, siendo jefe del Gobierno de España. Sin embargo, escribía en su diario: "La noticia viene de Corteçao, que le ha dicho a Guzmán (un golfo periodista cuate de don Manuel, que utilizaba para sus muy democráticos enjuagues) cuan agradecido me esta" Corteçao era uno de los jefes del golpe portugués, auspiciado por el imbécil insensato don Manuel. P. Moa, El derrumbe de la segunda república y la guerra civil, Encuentro, Madrid. 2001, p.198. M. Azaña, OC, Giner, Madrid, 1990, V.IV, p.46. F. Roque de Oliveira, 30 january, 2016, This entry was posted in HistoriaPolítica and tagged exílioGuerra Civil de EspanhaI República Portuguesa.

I5-8-31. Aplazada la intentona portuguesa, anota: "Voy a casa de Guzmán… le explico cuanto me interesa saber dónde el material… Corteçao tiene grandes miras con respecto a su país y a España… como yo abundo en las opiniones y planes de Corteçao, sonrío satisfecho". Azaña: organiza, apoya, arma y financia un golpe de estado sangriento contra Salazar en Portugal. Como todo lo que hizo le sale un churro, le deberían llamar el Lince republicano, Ahora creo que está en estudio llamarle, ya que estamos en monarquía, el conde de Lince del Rebaño, pero se oponen Sánchez, Quim Torra y el Coleta, pues están a ver si se la tumban. Hay que apoyar a la Mamaria histérica que bravamente ha quitado lo del "Ferrol del Caudillo". Cosa que el Caudillo nunca pidió, pero como era una persona educada y de buen corazón, no como el mal educado don Manuel que despreciaba a todos, no quiso hacer un feo a sus agradecidos paisanos. El Gobierno portugués sofoca un levantamiento iniciado por militares y aviadores revolucionarios, los sublevados bombardean, con bombas pesadas regalo de don Manuel, el Palacio del Gobierno, asaltan tres cuarteles: 40 muertos y 270 heridos, muchos niños, los jardines exteriores del Palacio eran sitio de juego de aquellos, como en la plaza de Oriente en Madrid, Ramón Franco, en el golpe de 1930, se negó a bombardear la plaza por los niños que en ella jugaban. Esto a los cuatro meses escasos de llegar al poder, a don Manuel está claro que no le importaba el derramar sangre, decía muy a menudo, que no quería de ninguna manera derramarla, naturalmente se referiría a la suya, cumplió era la que la Republica más necesitaba, la de los otros poco, casi nada, Azaña la derramaba con generosidad extrema. Se bombardea Lisboa, por aviones venidos y vueltos a España. Don Manuel juraría en la Constitución, es de suponer con carcajada oculta: Artículo 6. "España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional". Aclara, en otras ocasiones, que la no guerra, era contra las naciones "que tuviesen más acorazados que la suya", las que tenían menos como Portugal era otra cosa. Portugal tenía todo el derecho a declararnos la guerra siguiendo las normas de la Sociedad de Naciones, "Casus belli": 1.-Agresión al territorio, bienes o patrimonios de ciudadanos o ciudadanos de un país o un territorio. 3.-Actos hostiles relevantes por parte de un país que malogran un tratado establecido o la convivencia armónica, y sigue. Puso a España en el grave peligro de una guerra contra la nación vecina, esta, muy justamente, se lo hizo pagar caro a don Manuel, aliada eterna de Inglaterra la primera potencia mundial desde hacía siglos. Gracias a Dios Salazar no quería que su pueblo ni el español derramase sangre, al contrario de don Manuel. Nuestro Ejército estaba prácticamente desarmado y sin mandos ni tropa instruida. Azaña lo sabía muy bien, él había impedió su puesta a punto. P. Moa, El derrumbe de la segunda república y la guerra civil, Encuentro, Madrid. 2001, p.198-9 nota ñ. ABC, 27-8-31. M. Azaña, Memorias Políticas, 1931-1933, Barcelona, Grijalbo, 1977, p.386. I. Prieto, Convulsiones de España, México DF, 1967, Oasis, V.III , p.109.

I28-8-31. Azaña anota: "El gobernador de Murcia, enterado del paso de las bombas, quiso detenerlas, se le dijo que salían por orden del ministro de la Guerra, para un movimiento revolucionario en Portugal". Ordena Azaña al gobernador y al auditor de Murcia, que hagan la vista gorda sobre una cantidad grande de bombas, que se han entregado a los portugueses revolucionarios. Cuenta: "ha estallado la revolución en Lisboa… han aterrizado en Sevilla unos aparatos que vienen huyendo… después de bombardear la capital. Lo cual es señal de fracaso. Lo siento. Ya sabemos lo generoso que era don Manuel con la sangre ajena, lo triste para él es que era portuguesa, en vez de española, a los españoles de brazos recios les tenía manía, no le reían las gracias. M. Azaña, OC. Giner, Madrid, 1990, V.IV, p.46,103-4.                                       

I28-8-31. Las bombas de aviación pesada regaladas por Azaña, las mandó comprar en Dinamarca, por mediación de Prieto y Echevarrieta, en España no las había, casi no teníamos ni bayonetas, como para tener para bombas grandes. Habla Azaña con Echevarrieta "para un trasbordo de armas en alta mar, el investigador H. de la Torre asegura que al menos hubo tres entregas, 26-8-31. Para la compra de las bombas danesas Azaña pidió dinero a March. "El asunto de los portugueses no puede arreglarse con Echevarrieta y pienso que March se prestaría a servirlos… Quienes saldrían gananciosos sería la República y España", Ésta sobre todo, la podía haber metido en una guerra con muchas posibilidades de perderla. March, más civilizado, no le hizo caso. Pío Moa, El derrumbe de la segunda república y la guerra civil, EE, Madrid, 2000, p.199, nota ñ. Consecuente con esa negativa, le metió en la cárcel de Alcalá sin ninguna acusación sería. Los socialistas también le pidieron dinero y se lo negó, antes les había dado bastante, entre otras cosas les había regalado una rotativa para El Socialista. El señor March se escapó a Gibraltar al poco tiempo, con él iba el jefe de la prisión y su familia. A Corteçao, Mora y Pinto en Portugal se les conocía como los "budas", con fama de golfos derrochadores, expulsados del ejército. Se viciaron las relaciones diplomáticas con Portugal, la crisis fue muy seria, Azaña preocupaba a Salazar y éste estrechó sus brazos con Londres. Sí sirvió para que Salazar apoyara el necesario Alzamiento con total entusiasmo: hombres desde el principio, los "viriatos" unos 12.000 voluntarios y valientes, luego más, armas, municiones, aviones y pilotos muy buenos, algunos civiles, pusieron hasta su avioneta particular, víveres, toda clase de material de guerra de otras naciones, la gasolina USA del principio, que se cobraría a crédito, entró por Portugal, entrega de huidos, enlace con Mola, pasó libre de nuestras tropas por su país. Sin Salazar la rápida llegada a Madrid hubiese sido más lenta y costosa en vidas y en dinero. P. Moa, El derrumbe de la segunda república y la guerra civil, Encuentro, Madrid. 2001, p.201. M. Azaña, Memorias políticas, Barcelona Grijalbo, 1978, p.130-1.386. H. de la Torre, La relación peninsular en la antecámara de la guerra civil de España, 1931-1936, Mérida, UNED, p.27,ss,149.


Francisco Alamán Castro


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo