Lunes, 29 de abril de 2024

Tras las últimas declaraciones del presidente americano

Irán, a Obama: Tenemos derecho a un programa nuclear pacífico

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif, ha urgido al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a progresar en las conversaciones sobre el programa nuclear iraní y que reconozca el derecho de Teherán a desarrollar uno pacífico, en respuesta a sus declaraciones en las que dice que Irán tardará un año como mínimo en fabricar un arma nuclear.

   En una entrevista a la cadena 5 iraní concedida este sábado, Zarif ha dado un año de plazo para que se cosechen avances en el diálogo nuclear entre Irán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China más Alemania).

   "No permitiremos que las conversaciones sigan sin progresos. Como previamente habíamos manifestado se deberá alcanzar un acuerdo en el plazo de un año", ha enfatizado Zarif. "Estamos dispuestos a dar una oportunidad a nuestra contraparte, y ver si tiene buena voluntad y comprende adecuadamente la situación", ha añadido.

   Zarif ha remarcado que, en las negociaciones en el Grupo 5+1, tratará de convencer a Estados Unidos de que "las actividades nucleares de Irán son absolutamente pacíficas y que no renunciaremos a los derechos" que tienen de desarrollarlo.

   Desde Teherán, sin embargo, han manifestado en las últimas semanas que las nuevas centrifugadoras de las centrales nucleares iraníes disponen de la capacidad suficiente para permitirles fabricar combustible nuclear, fundamental que fructifique la fabricación de una bomba nuclear "en cuestión de semanas".

RELACIONES CON EEUU

   Frente a las advertencias lanzadas de nuevo este sábado por Obama en una entrevista a la agencia Associated Press, el titular de Exteriores iraní ha invocado los resultados de las guerras en Vietnam, Irak y Afganistán para arremeter contra las "presiones, las amenazas y las sanciones" internacionales. "Son inútiles", ha dicho Zarif, "y se debe examinar otras medidas".

   En la línea con los argumentos esgrimidos por el presidente de Irán, Hasan Rohani, el ministro de Exteriores ha aseverado que "las armas nucleares no son beneficiosas" para Irán y ha ratificado que el Gobierno defenderá "hasta el último momento los intereses nacionales del país", según ha informado la cadena iraní HispanTV.

   El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, ha respaldado los movimientos diplomáticos de Rohani en la Asamblea General de Naciones Unidas del pasado fin de semana, en la que escenificó el deshielo de las relaciones bilaterales con Estados Unidos con una conversación telefónica de quince minutos de duración. Sin embargo, Jamenei ha cuestionado algunas de sus gestiones.

   Así pues, Zarif ha advertido al Gobierno de Israel, que ha visto con cierta reticencia este acercamiento diplomático entre Washington y Teherán, de que no permitirá que "ponga en juego el futuro de los iraníes" y ha instado a la comunidad internacional a dejar "aislado" al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

   "Algunos buscaban impedir diálogos entre Teherán y Washington a través de aprobación de un proyecto de ley" sobre la imposición de nuevas sanciones, ha declarado Zarif. El ministro ha asegurado que el Gobierno estadounidense rehusó esta posibilidad "a raíz de las negociaciones constructivas del presidente y el equipo que le acompañaba" en Nueva York en la Asamblea General de la ONU.




Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo