Sabado, 23 de noviembre de 2024
Otra mentira del neo orden
Izquierda y antimilitarismo
En España está prohibido por ley que los militares hablen de política siquiera. Con todo, ¿se imaginan que un militar renunciara a su oficio y se lanzara a la carrera política? Sería peor que mentarnos al demonio. En seguida, de toda España y de toda Europa surgirían manifestaciones acaudilladas por la izquierda que, por supuesto, la derecha no rechistaría en financiar. Y vamos más allá: ¿Se imaginan ustedes que un militar que hubiera sido un golpista fracasado pudiera haber llegado a ser presidente del gobierno? Sería algo así como el apocalipsis progre. Sin embargo, esos mismos progres que se han desarrollado gracias al ambiente liberal son partidarios entusiastas de Hugo Chávez, el recientemente finado mandatario venezolano que ha dejado a su país hecho unos zorros (Empeorando lo de antes, que parecía imposible), y del peruano Ollanta Humala. La diferencia de éstos con Tejero sería su posición ideológica…
El estilo militarista ha sido paseado ad nauseam por el comunismo hereditario de los Castro en Cuba. ¿Qué fue si no el Che Guevara? ¿Qué diremos de los casos de China y Corea del Norte? Pero ninguna protesta ni escandalera hemos visto ni veremos. Al contrario: Cuando se produjo la Revolución de los Claveles en Portugal, un golpe militarista en toda regla, toda la izquierda aplaudió.
Y es que en el mundo hispánico, como en otras tantas partes del globo, la izquierda no ha hecho nada que no haya puesto ya en bandeja el liberalismo (*). Son complementos que se necesitan demasiado. Y entrambos mundillos hacen todo lo posible para desterrar todo aquello que suene a sagrado o trascendente, y el patriotismo no iba a escapar a eso. Para colmo, añadamos que en España, gran parte del ejército ha luchado durante dos siglos con uñas y dientes por implantar los valores masónico-liberales, en especial desde que triunfó la traición golpista de Riego allá por el nefasto Trienio Liberal.
Sea como fuere, el supuesto antimilitarismo de la izquierda no es más que una hipócrita y burda impostura, una fachada que desde el contrato social de Rousseau nos está diciendo que el pensamiento libre consiste en que todos los pensamientos son malos salvo el de ellos, y que lo suyo es suyo y lo nuestro también. Los que hablan de libertad a base de prohibiciones e impuestos. Los que no dudan en, cuando llegan al poder, pedir la represión del ejército tal y como lo hacían los entusiastas de la URSS frente a los valientes y dignos húngaros que abatieron las estatuas de Stalin.
(*) Recuérdese: http://www.dignidaddigital.com/?p=verNoticia&idNoticia=22764
Antonio Moreno Ruiz
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna