Domingo, 06 de abril de 2025
Algunas preguntas y respuestas entorno al Catecismo
Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre (2)
“Las discusiones sobre la naturaleza de Cristo, por desgracia, no han desaparecido y siguen siendo actuales. Repetidamente la Iglesia se ha visto obligada a intervenir para rechazar errores que, con matices distintos, no eran más que reiteraciones de las viejas herejías de los primeros siglos. Y todo esto ha sucedido porque para algunos resulta verdaderamente difícil creer en la encarnación del Hijo de Dios. ¿Cómo es posible que el Todopoderoso tome carne humana, carne de criatura, carne mortal? Ante este “escándalo”, las respuestas se dividen en dos bloques: la humanidad sólo es apariencia o bien la divinidad no es tal. Frente a ellos la Iglesia insiste en la fe que mantiene desde el principio: Cristo es verdadero Dios y verdadero hombre y sólo el infinito amor de Dios puede justificar y explicar por qué Dios se ha hecho hombre para salvar al hombre sin merecerlo el hombre.”
“La Iglesia confiesa la realidad de la encarnación. Una encarnación que fue total y plena y no sólo aparente, pero que no supuso al Dios encarnado, al hijo de María, perder un ápice de su divinidad. Por eso el Catecismo, en una serie de artículos de extraordinario interés, insiste en proclamar que Jesús tuvo “alma racional humana”. “Este alma humana que el Hijo de Dios asumió está dotada de un verdadero conocimiento humano. Como tal, éste no podía ser de por sí ilimitado: se desenvolvía en las condiciones históricas de su existencia en el espacio y en el tiempo. Por eso el Hijo de Dios, al hacerse hombre, quiso progresar ‘en sabiduría, en estatura y en gracia’ (Lc 2,52) e igualmente adquirir aquello que en la condición humana se adquiere de manera experimental” (nº 473). Pero al mismo tiempo, “debido a su unión con la Sabiduría divina en la persona del Verbo encarnado, el conocimiento humano de Cristo gozaba en plenitud de la ciencia de los designios eternos que había venido a revelar” (nº 474)”.
“Alma y conocimiento humano, voluntad humana, cuerpo humano, corazón humano. Todo eso lo tuvo Cristo, el Hijo de Dios hecho hombre, el Dios verdadero a la par que hombre verdadero. Fue verdadero hombre pero sin dejar de ser Dios, con todas sus consecuencias. Por eso es un error afirmar que el Señor estuvo tan condicionado por su naturaleza humana que cometió errores e incluso pecados, tales como el de marginar a la mujer al rechazarla para el sacerdocio. Eso equivale a decir que Cristo no sabía lo que hacía en su misión salvadora, además de afirmar que era un pecador y por lo tanto no era Dios. Las viejas herejías siempre se disfrazan para aparecer de nuevo y hoy pretenden negar la divinidad de Cristo diciendo que su humanidad ofuscó esa divinidad al menos a veces”.
Preguntas y respuestas seleccionadas por el P. Santiago Martín
Para saber más sobre Franciscanos de María pinchar en http://www.frmaria.org/,
http://www.magnificat.tv/,
http://www.catolicos-on-line.org/
Columnistas
¿Milei o Vance?
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
