Jueves, 25 de abril de 2024
Lo escrito, escrito está
Jueces indignos piden "perdón"
La pasada semana los jueces chilenos pidieron perdón por sus acciones durante la dictadura de Pinochet, con motivo del cuarenta aniversario de la caída del régimen de Salvador Allende.
El documento de la magistratura chilena es aterrador por dos razones que un impresentable Poder Judicial chileno admite en su escrito, a saber y citamos textualmente: a) reconocen que “el poder judicial pudo y debió hacer mucho más, máxime cuando fue la única institución del país que no fue intervenida por el gobierno de facto”, b) han reconocido igualmente que “el poder judicial claudicó en su labor esencial de tutelar los derechos fundamentales y de proteger a quienes fueron víctimas del abuso estatal”.
Sin entrar en consideraciones políticas, pues del citado documento se desprende el apoyo al general Pinochet de muchos sectores chilenos, sectores que con total independencia del poder político vulneraron los derechos más fundamentales de las personas, incidiendo en una responsabilidad civil y penal que debe de ser exigida para la justa reparación de los perseguidos por una magistratura que tiene las manos teñidas de sangre, de sangre de los más inocentes, de los más débiles, de los más desprotegidos, como ella misma ha reconocido.
Lo escrito, escrito está, y lo “escrito” perdura mucho más que la gloria y el poder efímero del Poncio de turno. Hoy, la magistratura chilena pide perdón, admite su culpa, pero no con dolor de contrición, ni mucho menos de propósito de enmienda, lo piden por una sola razón de que “lo escrito, escrito está”.
Y lo escrito, escrito está, y sigue en el mundo y todo lo que está en el mundo vuelve a los autos de los procedimientos cuando la sociedad exige justicia. Justicia que debe de ser más dura con los poderosos o con los que como los magistrados chilenos se creían en una soberbia infinita por encima del bien y del mal. No hay ningún atenuante para aquellos que debiendo de velar por los derechos que Dios nos ha concedido a todos, rojos, azules, verdes o amarillos, han utilizado el poder concedido para proteger esos derechos, en un instrumento para la negación de los mismos.
La justicia es la medida minima de la caridad, que es parte integrante de la misma “con obras y según la verdad”. La caridad exige la “la justicia, el reconocimiento y el respeto de los legítimos derechos de las personas”, y los magistrados chilenos al renunciar a la verdad, pasaron de jueces a pretorianos, como cualquier persona que habla de la verdad y con sus obras renuncia a la misma.
Perdón sí, pero reparación del daño causado, y juicio a los que juzgaban a los demás, sobre todo si el hipotético perdón se solicita por que lo “escrito, escrito está”.
Hoy, son los jueces chilenos, ayer fueron los jueces húngaros, mañana…
Lo escrito, escrito está.
En la Festividad de Nuestra Señora de Covadonga, Reina de la Paz, Consuelo de los afligidos y Abogada nuestra. Ora pro nobis. Ruega por nosotros.
José María Álvarez Cuartas
Comentarios
Por Hoy 2013-10-22 20:21:00
acampañan a los chilenos otros
Por Rodrigo Sala 2013-10-17 17:31:00
Muy buen artículo. Es la interpretación aberrada del "Interdictum res iudicatae vel iudicium deductae". Es triste ver que esto ocurra y no haya consecuencias.
Por Tribunales Nacionales 2013-09-29 20:37:00
No merecen el perdón...que reparen antes el horrible daño causado
Por Pues como lo hagna en Esp 2013-09-29 13:12:00
No hay "confesionarios" para tantos
Por REfranero 2013-09-25 21:52:00
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar
Por L.B.F 2013-09-21 13:29:00
Comentarios son unos miserables, gentuza de la peor calaña
Por Desde la Cerezal 2013-09-19 11:10:00
Toda la razón, habría que fusilar a los tagdos esos
Por Antes 2013-09-18 17:43:00
del perdón: Justicia
Por Gonzalo 2013-09-16 13:52:00
Garan artículo en la apertura del año judicial
Por Politicologo 2013-09-15 21:22:00
Si se rompe España, la "legitimidad" del poder judicial no existirá
Por Picto 2013-09-11 21:22:00
Está hablando de Chile, evidentemente, en España aún no conocemos un solo juez o fiscal que haya pedido perdón por sus desmanes. Aqui son más chulos que las pesetas, con eso de la impunidad absoluta que reina, ya se sabe... Pero a grandes males habrá que aplicar grandes remedios, digo yo.
Por Decepcionada 2013-09-11 16:41:00
De verdad ¿ está usted hablando de Chile ?
Por Allerano 2013-09-10 13:36:00
Enhorabuena por el articulo
Por Ernesto c. Gómez 2013-09-09 16:01:00
Y lo peor es que esos miserables siguen impartiendo injusticia
Por Alberto F. V. 2013-09-09 13:43:00
Artículo demoledor
Por Jurista 2013-09-09 13:33:00
Habría que abrir una investigación de lo actuado por las partes en la operacióm marea, hasta ahora al único que le llovieron los palos fue al juez instructor, lo escrito, escrito está
Por Jurista 2013-09-09 13:33:00
Habría que abrir una investigación de lo actuado por las partes en la operacióm marea, hasta ahora al único que le llovieron los palos fue al juez instructor, lo escrito, escrito está
Por Papiniano 2013-09-09 13:28:00
En Asturias, como en todo el mundo, como dice el artículista muy biblicamente "lo escrito, escrito está", y el mañana aunque no lo sepan sólo es un hecho que ya ha ocurrido.
Por JMG 2013-09-09 12:37:00
Si no llegas a decir que se trata de los jueces chilenos y Pinochet, pensaria que hablabas de España en general o de Asturias en particular.
Por Picto 2013-09-09 12:22:00
En esta nuestra casa, hay mucha porquería que barrer. Quizás vaya siendo hora de que algunas resoluciones de fiscalía y judiciales, vean la luz pública para que el ciudadano vea hasta qué punto se vulnera la ley y con qué impunidad. Las revueltas estallan cuando la gente ya no puede más y aquí, estamos empezando a cansarnos ya de ciertas actitudes chulescas.
Por Compilación 2013-09-09 11:17:00
Post Justiniana: Añadimos los jueces soviéticos, los tribunales "republicanos" recordemos a Melquiades Álvarez, a José Antonio y a tantos y tantos. Los Franceses en la II GM, los alemanes durante la citada época y aquí en España el señor Garzón entre otros
Por FJGA 2013-09-09 08:07:00
Decía Julián Marías que es muy difícil engañarse a sí mismo. La iglesia y la experiencia personal habla de una conciencia personal. Por lo que se ve al final uno no puede más y acaba contando su crimen. En este caso han necesitado 40 años. ¿No habría manera de acelerar un poco el proceso? El mal se asienta en el que lo hace y el que lo consiente. Sin embargo basta una piedra pequeña para que el coloso de pies de barro se caiga, o para dar en la sien a Goliat. A mi me gusta pensar que DignidadDigital nació con esa vocación.
Por Sun Tzu 2013-09-08 22:36:00
Duro no, CHAPEAU! Y me uno a lo que dice. Mañana no serán los asturianos y si lo hacen, quizás sea demasiado tarde para que el perdón los alcance. Son demasiados callos pisados y vidas destrozadasLo escrito, escrito está y procuraremos que siga estándolo porque en todo juicio, ha de haber pruebas. Felicidades, señor Álvarez.
Por Mucius Scaevola 2013-09-08 20:49:00
Durisimo, pero cierto al cien por cien, mañana ya está aquí
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
