Viernes, 19 de enero de 2018

Sobre el 11 M

Justicia  hipotecada

 "Algo así nunca se supera", afirman los familiares de una persona asesinada el 11M  en una entrevista publicada por las LNE el pasado 19 de marzo. Y al igual que ellos, miles de familiares de los 192 muertos y  casi dos mil heridos en esta masacre difícilmente superarán tanto dolor y tanta rabia. Comparto el desamparo de otra de estas víctimas cuando afirma: que "no hay justicia". Pero disiento por el motivo. No es porque la sentencia del 11M sea demasiado blanda, sino porque hay evidencias sobradas e irrefutadas (véase la amplísima bibliografía crítica desde perspectivas científicas y procesales) de que esta sentencia fue un artificio, acorde con una instrucción y un sumario falseados, lo que ha permitido que puedan estar libres los verdaderos responsables de esos crímenes.

La noticia informaba de la excarcelación de autores del atentado. Si efectivamente lo fueran, estaríamos ante una condena alarmantemente benévola. Pero sus condenas, son por otras imputaciones, en ningún caso por  la autoría de los atentados.  

Constátese en las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional  y por el Tribunal Supremo:

De los 28 juzgados (incluidos los mencionados en la crónica), mayoritariamente confidentes o controlados por  PN, GC y CNI, 11 fueron absueltos, 3 condenados por pertenecer a grupo terrorista y tenencia o tráfico de explosivos, 6 por pertenecer a grupo terrorista, 1 por suministro de explosivos y asociación ilícita, 2 por falsificación documental y 2 por transporte de explosivos. Con condenas ente 2 a 21 años. Por contra, solamente tres  fueron inculpados de los asesinatos. El-Gnaoui y Trashorras, condenados por traslado y suministro del supuesto explosivo utilizado (goma 2ECO) en los atentados. Según el tribunal: "el explosivo utilizado en los trenes fue dinamita plástica tipo goma (goma 2ECO y el Titadyn son de este tipo), si bien, no se sabe con certeza la marca de la dinamita que explotó, pero toda o gran parte de ella procedía de mina Conchita". A pesar de las escasísimas muestras entregadas para los análisis periciales (tras la  destrucción de trenes y demás vestigios) y del inexplicable desecho de su líquido de lavado, se hallaron componentes ajenos a la goma 2ECO. Recordemos que para el fiscal  Zaragoza, daba igual el explosivo utilizado.

Al tercer inculpado, Zougam, fue al único al que se atribuyó (tras anómalas declaraciones de tres supuestos testigos) la colocación de bombas en los trenes y de facilitar las tarjetas de los móviles para detonar dichas bombas (nunca pudo demostrarse que fueran activadas mediante móviles ni que sus supuestas tarjetas fueran suministradas por el acusado).

Para justificar el numero de autores de la masacre estaban los supuestos suicidas de Leganés, que nunca  podrían testificar. Unos personajes en busca y captura, reunidos tras el atentado en un piso marcado y contiguo al de un policía de la lucha antiterrorista. Tiroteo con la policía, sin localizarse proyectiles ni casquillos .Información de Díaz-Pintado al Jefe de los TEDAX de que en el piso había cartuchos de explosivos "sobrantes de los atentados". Llamadas de despedida desde un mismo teléfono, pero con sus respectivas tarjetas personales, algunas de ellas todavía operativas tras la explosión (el único destinatario de las llamadas citado a declarar no reconoció la voz del hermano). No se inmolan en los trenes, haciéndolo tres semanas más tarde, tras esperar la evacuación de infieles del edificio. Intactos, tras la explosión, libros islamistas "chiies", entre supuestos terroristas "sunnies", sus enemigos irreconciliables.

 No se analizaron los restos de la explosión, pero sí cartuchos intactos de goma 2ECO diseminados entre los escombros. No se encontró ni una sola huella, ni rastro de sangre dentro del piso, pero si innumerables muestras de ADN. Tampoco se practicaron las autopsias requeridas que informaran sobre la hora y la causa de la muerte. El TS afirmó: "no se puede determinar qué participación en el atentado tuvieron los muertos en Leganés".Sin investigar la extraña incineración del cuerpo del GEO Torrenteras. Al increíblemente huido Bouchar, y a diferencia de sus compañeros, el tribunal no lo consideró responsable de colocación de bombas.

Todo lo aquí expuesto solamente es una pequeña muestra de por qué, al menos hasta ahora, puede creerse fundadamente que no hay  justicia en el caso del 11M.




Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

LO MALO DE SER BUENOS

Nuestro colaborador reflexiona sobre la preferencia que muestra el poder político con las reivindicaciones de los sectores radicales aunque no sean muy numerosas frente a las mayoritarias si son defendidas por ciudadanos respetuosos con la ley y poco amigos de armar "jaleo"

Por Paco MexiaLeer columna

REFLEXIONANDO ACERCA DE LA NAVIDAD

Todos nos cruzamos en estas fechas las felicitaciones navideñas con gran algazara y, por tal motivo y circunstancia, no dejan de asaltarme ciertas preguntas al respecto?

Por Juan J. RubioLeer columna

Por qué triunfó el cristianismo

La ventaja demográfica del cristianismo primitivo –que terminaría convirtiéndolo en religión mayoritaria en el siglo IV- parece haber estado también muy relacionada con su ética sexual-familiar y con el estatus de la mujer. Publicado en Actuall

Por Francisco J Contreras Leer columna

93.131

Más del 90% de esos asesinados en el seno de sus madres eran niños perfectamente viables Publicado en el Diario de Sevilla

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Elecciones, el premio a los golpistas

El inexorable paso del tiempo ha permitido que, por fin, llegara el día de las precipitadas y rocambolescas  elecciones catalanas. En estas elecciones autonómicas no ha habido nada normal.

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Feliz Navidad 2017

Feliz Navidad, casi nadie pensaría que a estas alturas seguiríamos aquí para desearles un año más Feliz Navidad, pero la realidad es que aquí estamos.

Por Editorial Leer columna

El sueño de Pere

Quiso dormir de nuevo arrullado por la calidez de aquel pasado nunca valorado, que procuraba no revivir Publicado en el Diario de Sevilla

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Por qué ya no tenemos niños (y cuáles serán las consecuencias)

Los hijos atan mucho. La generación que abrazó esa visión del mundo va previsiblemente a ser castigada con una Europa-geriátrico de pensiones insostenibles, empobrecimiento, vejez solitaria y calles sin juegos de niños Publicado en la pagina web de la Fundación Valores y Sociedad

Por Francisco J Contreras Leer columna

PARTITOCRACIA  E IDEOCRACIA

(permítaseme el neologismo "si es que lo es-  versus  RAZÓN  Y  ÉTICA

Por Juan J. RubioLeer columna

Seres vivos dotados de sensibilidad

De nuevo nos encontramos con una antigua paradoja; los hombres pueden razonar  pero han decidido no hacerlo. La voluntad, sin duda, puede más que la razón.

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Ambigüedades de la Constitución y el fracaso de las autonomías

Según una encuesta de octubre de este año, un 62% de los españoles desearía la recentralización de las competencias educativas y el 64% la de las de orden público. Pero el porcentaje de partidos con representación parlamentaria dispuestos a proponerla es del 0%. Publicado en Actuall

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará Puigdemont ser investido presidente a distancia?

a) No sería un esperpento que dañaría la imagen del independentismo
b) Si la tibieza del PSOE debilita la acción del Estado

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo