Sabado, 18 de mayo de 2024

Según Chaves: la Audiencia aprecia "resistencia" de Alaya a elevarlo al Supremo

La consigna del Régimen: por tierra, mar y aire contra Alaya

El expresidente andaluz y diputado del PSOE en el Congreso, Manuel Chaves, considera que la Audiencia Provincial de Sevilla "da a entender" en el auto en el que revocó parcialmente la imputación de la exconsejera de Economía y Hacienda de la Junta y exministra de Fomento Magdalena Álvarez que hay "cierta resistencia" de la juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, Mercedes Alaya, a "elevar la causa a instancias superiores" como el Tribunal Supremo.

   Chaves, que fue incluido por Alaya en un auto dictado el pasado 10 de septiembre donde le comunicaba la existencia del procedimiento "en calidad de imputado" junto al también expresidente andaluz José Antonio Griñán y cinco exconsejeros de la Junta, todos ellos aforados al tratarse de diputados en el Congreso o de parlamentarios andaluces, ha manifestado a Europa Press que "es difícil prever qué puede pasar" en el caso porque no dispone de datos para pronunciarse.

   No obstante, el dirigente socialista sí ha comentado que, "a la vista de la última resolución de la Audiencia" que anulaba parcialmente el auto en que Alaya citaba por primera vez como imputada a Magdalena Álvarez, "parece que ha habido extralimitaciones en la instrucción de la causa y también se da a entender que parece haber una cierta resistencia por parte de la jueza a abandonar la causa y elevarla a instancias superiores".

   En el auto aludido por Chaves, la Audiencia Provincial de Sevilla  pedía a la magistrada que dictase una nueva resolución en la que "concrete" y "precise" los hechos que atribuye a Magdalena Álvarez, lo que hizo el pasado jueves, y se refería a la posible participación en los hechos investigados de personas aforadas, advirtiendo de que "podría haberse alcanzado el límite máximo de instrucción por el juez ordinario antes de elevarse la causa al juez competente en las causas por aforamiento".

"EL PSOE HA HECHO LO QUE TENÍA QUE HACER"

   Preguntado por si considera necesario que el PSOE pida perdón por los  ERE fraudulentos, Chaves ha asegurado que "el caso nos avergüenza a todos, a mí más que a nadie" y ha defendido que su partido "ha hecho lo que tenía que hacer".

   "Lo que tiene que hacer es explicar a los ciudadanos qué es lo que ha pasado, poner en marcha las medidas para evitar que vuelva a pasar y esperar que la Justicia determine las responsabilidades penales de aquellas personas que han abusado de la confianza que se depositó en ellos y que han malversado fondos públicos", ha concluido.





Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo