Sabado, 23 de noviembre de 2024
La democracia ¿a cualquier precio?
Algo es bueno simplemente porque es democrático y como es democrático, es válido en sí mismo y no puede ser cuestionado. Nadie entra a valorar si lo democráticamente aprobado es estúpido o totalitario, bueno o malo, justo o injusto, razonable o absurdo. Si ha sido votado esa es la voluntad democrática y por lo tanto, no hay más de lo que hablar. La democracia es omnipotente e infalible. La expresión democrática del "pueblo" lo puede todo, puede con todo, no conoce límites.
Ojo con quien cuestione la democracia, ojo con quien diga que es mejor una autocracia virtuosa que una democracia corrupta. Ojo, porque esa pobre persona será linchada sin piedad. Ojo con quien diga que una autocracia respetuosa con la esfera individual y privada de sus nacionales es mejor que una democracia asfixiante y metomentodo ¡Pobre del que diga que una autocracia fiscalmente blanda es mejor que una democracia fiscalmente confiscatoria y depredadora!
La democracia no es intrínsecamente buena, ni necesariamente mejor que los sistemas no democráticos. Aunque bien es cierto que primero habría que ponerse de acuerdo en qué es la democracia o mejor dicho, cuándo entendemos que un sistema es verdaderamente democrático o cuáles son los requisitos mínimos para considerar que un Estado es democrático ¿Es democrático un Estado por el mero hecho de que así lo declare su carta constitucional? ¿Es democrático un Estado por el mero hecho de poder votar de cuando en cuando? ¿Lo es aunque no puedas escoger libremente a quién votar o una vez votado el elegido no cumpla con aquello que prometió y que le llevó a la victoria electoral?
En el fondo el problema no es democracia sí o democracia no, la cuestión verdaderamente clave es si el poder político tiene límites o no los tiene. Y en este sentido, hemos de decir que el actual sistema democrático europeo (y cada vez más el estadounidense) es un poder omnímodo y avasallador, que no cuenta con límites ni con frenos que impidan su constante expansión y su arbitrariedad. Así, el poder detentado por los gobiernos actuales es mucho mayor que los del Antiguo Régimen y mucho más despótico y totalitario, pues no conoce límites, ni está condicionado por la costumbre, ni por los usos, la tradición o el derecho natural, ni ha de dar cuentas ante nadie, pudiendo pisotear los derechos más básicos del hombre en nombre de la democracia y la igualdad.
Al menos en el Antiguo Régimen siempre quedaba el último recurso del magnicidio, recurso moralmente legítimo ante el tirano. Pero lo más triste de todo es que en nuestra España de hoy a nuestros líderes políticos el vocablo les vendría demasiado grande.
Comentarios
Por Jesus 2013-05-22 21:39:00
¿Que es democracia en boca de estos socialista? ¿es democracia quemar una bandera? ¿es democracia sacar leyes para acabar con la vida? la democracia en falsos políticos? votar todos, hasta los tontos, es democracia? Pues quiero pensar que la democracia esta bien, pero NO ESTA HECHA LA MIEL PARA LA BOCA DEL ASNO.
Por Rafa Madrid 2013-05-21 16:25:00
La absoluta ausencia de división de poderes, la preminencia de un omnímodo poder ejecutivo, listas electorales cerradas, la desarticulación de la sociedad civil, el zafio igualitarismo, la cultura de la irresponsabilidad y del poco decoro...cualquier estupidez por descabellada e hilarante que sea ha de ser respetada en razón de la bendita democracia..., democracia tullida y amorfa es lo que tenemos. Bien Scruton.
Por Borja Lombardia 2013-05-21 15:37:00
El propblema no es la palabra en si, sino el mal uso que ze hace de ella. Tipico ejemplo es la Republica Democratica de Alemania... Con esta perversion del lenguaje, democracia puede ser cualquier tipo de gobierno.
Por paco alaman 2013-05-21 12:03:00
Muchas gracias señor Scruton, hacía mucho tiempo que no leía nada tan serio y más claro. Debía comentar más, se lo agradeceríamos.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
