La portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) en Baleares, Alicia Ortuño, ha acusado al fiscal anticorrupción Pedro Horrach de "extralimitarse" en el recurso que presentó contra el auto con el que el juez José Castro puso fin a la instrucción del caso Nóos, si bien ha manifestado que "en absoluto" esta circunstancia "pone en peligro la independencia de la Justicia".

   En la rueda de prensa que ha ofrecido para dar a conocer la posición de esta asociación sobre la polémica suscitada tras la interposición del recurso, la magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha apelado a la necesidad de, en todos los documentos procesales, "ceñirse a interpretar y aplicar las Leyes, sin entrar en opiniones personales".

   Al ser preguntada sobre el tratamiento que se está dando a la Infanta Cristina en este procedimiento judicial, Ortuño ha manifestado que, "desde el punto de vista del magistrado instructor, se está tratando como cualquier ciudadano", si bien ha precisado que las discrepancias manifestadas en el caso "pueden producir tensiones". No obstante, ha apuntado que "afortunadamente este tipo de situación no es habitual".

Horrach: "Respeto cualquier decisión, igual

que las mías merecen respeto"

  El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha expresado este martes su respeto hacia la declaración aprobada ayer por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en apoyo al juez instructor del caso Nóos, José Castro, si bien ha aseverado que "igual que respeto cualquier decisión, las mías también merecen respeto".

   Así lo ha puesto de manifiesto a su llegada a la sede de la Fiscalía en Baleares, al ser preguntado por los medios congregados en torno a la declaración por la que la Comisión Permanente, de forma unánime, solicitó de forma genérica a todas las partes personadas en los procedimientos judiciales que "no utilicen expresiones que puedan desacreditar, injustificadamente y al margen de las consideraciones jurídicas del procedimiento, la labor jurisdiccional de los/las jueces/juezas y magistrados/as".

   Del mismo modo, el propio Castro, también a su llegada a los Juzgados de Vía Alemania, ha expresado su "total respeto" hacia este pronunciamiento así como en torno al emitido por Jueces para la Democracia, que mostraba su preocupación por las imputaciones que el fiscal realizó hacia el magistrado en el recurso que interpuson contra la incoación del procedimiento abreviado del caso Nóos.

   El pasado viernes, Castro emplazó de hecho a Horrach a interponer "una querella por prevaricación" si "cree lo que escribe" en su recurso, al aseverar que en él hay "claras imputaciones de que he prevaricado". Tal y como subrayó, se trata de "expresiones de descrédito que si se hubieran mejorado, el recurso no hubiera perdido contundencia".

   Entre otras expresiones, el fiscal apuntaba en su recurso de 63 páginas que Castro ha llevado a cabo una instrucción "a la carta" y ha practicado investigaciones "contradictorias" en torno a la Infanta Cristina "a modo de encaje de bolillos".

   Asimismo, criticaba que el magistrado haya hecho sobre la hermana del Rey Felipe VI "un juicio de valor basado en meras conjeturas: Doña Cristina de Borbón es culpable, no se sabe bien de qué, para a continuación emprender una intensa prospección para ver si se la pilla en un renuncio".