Viernes, 29 de marzo de 2024

La censura del libro del profesor Zhang Qianfan pone de manifiesto un entramado de 'soplones' en el entorno académico del país El caso vuelve a poner de manifiesto que la libertad de expresión prometida por la Constitución se mantiene en un segundo plano

La "reforma cultural" china sigue en el ámbito del Derecho con la retirada de un libro de reforma constitucional

El autor, Zhang Qianfan, profesor de la Universidad de Pekín conocido por su defensa del Constitucionalismo y la reforma judicial, ha rechazado categóricamente que sus textos promoviera excesivamente las ideas occidentales y ha remachado que las acusaciones son "un completo disparate".

Desde que asumió el cargo en 2012, el presidente Xi Jinping ha reforzado el control del Partido Comunista sobre la sociedad, incluido el sistema legal y la educación.

Si bien las autoridades no han confirmado que ordenaran la retirada el libro, y no se ha dado ninguna razón para su desaparición, se produce después de que el Gobierno lanzara a principios de año una revisión general de los materiales de enseñanza, de acuerdo con publicaciones en los sitios web del Ministerio de Educación de las provincias de Jiangxi y Zhejiang.

Según las publicaciones del Ministerio, las universidades han recibido orden de efectuar un "barrido de las investigaciones" y detallar los autores de los libros que utilizaron, sin "omisiones".

La campaña despertó las críticas de algunos académicos, acrecentadas que se vio acrecentado por el rumor de que la tendencia fue provocada por la acusación de un profesor de que ciertos textos estaban "promoviendo el pensamiento occidental y agitando el sistema".

La Constitución de China promete libertad de expresión, religión y reunión, pero en la práctica la legislación y los reglamentos prevalecen, y rara vez se la invoca en casos legales. La Carta Magna ha sido durante mucho tiempo un foco para los reformadores políticos, quienes argumentan que su estatus debería ser elevado dentro del sistema legal.

"TODO EL MUNDO TIENE MIEDO"

En una entrevista publicada en la plataforma de redes sociales WeChat, Zhang ha rechazado cualquier sugerencia de que sus textos promovieran un sistema "occidental" sobre alternativas.

"Criticar por criticar y aislar a nuestro país del mundo exterior son indicios de una mentalidad cerrada", ha lamentado el académico. "El derecho constitucional, como disciplina académica, no debe politizarse. Cualquier disciplina académica debería mantener una cierta neutralidad política", ha manifestado.

"En este momento, la ley constitucional es un tema 'delicado'. Por lo que puedo ver, básicamente no hay discusión pública. Parece que todos están asustados", ha lamentado en una entrevista que también desapareció poco después de su publicación, para ser reemplazada por un aviso que decía que el contenido había infringido las "leyes y regulaciones relevantes".

"Lo peor de este incidente", explica el profesor asociado de derecho en la Universidad de Yale en los Estados Unidos, Zhang Taisu "es que en el entorno actual no solo hay personas desinhibidas a la hora de denunciar a sus compañeros, sino que reciben un altavoz, o incluso recompensas".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo