Viernes, 29 de marzo de 2024

si Londres no hace concesiones en dos semanas

La UE seguirá "retrasando" la discusión sobre la relación futura

El propio Barnier ha rebajado las expectativas al inicio de la rueda de prensa que ha ofrecido junto a su contraparte, David Davis, al término de la sexta ronda de contactos, que apenas ha durado día y medio.

"No esperen hoy, en el punto en el que estamos, anuncios o grandes decisiones. Las discusiones de estos días tienen que ver con un momento de análisis profundo, aclaraciones y trabajo técnico", ha resumido el político francés.

El negociador europeo ha confirmado que el tiempo se agota si se espera de los líderes de la UE que en su cumbre de diciembre permitan pasar a la segunda fase de la negociación y ha avisado a Londres de que cuenta con apenas dos semanas para cerrar la primera etapa, cuyas prioridades son los derechos de los ciudadanos, la factura de salida y la frontera en el Úlster.

El político francés ha explicado que tras ese plazo hará un "balance sincero y real" sobre los avances logrados en los tres grandes temas de la primera fase y que si no se dan para entonces "continuaremos retrasando la apertura de la discusión sobre el futuro".

Ello afecta tanto al periodo de transición necesario para adaptarse a las nuevas circunstancias tras el divorcio, que se hará efectivo el 29 de marzo de 2019 a medianoche (hora de Bruselas), como al marco que establecerá la asociación futura.

Ante el ultimátum, Davis ha subrayado la disposición de Reino Unido a reunirse "tantas veces y tan rápido como sea necesario" para lograr un resultado positivo en las semanas que quedan hasta la cumbre de diciembre, si bien ha dejado claro que la UE debe aportar "flexibilidad, imaginación y voluntad" para que las negociaciones avancen.

"Se trata de lograr resultados y ello depende también del contenido, no sólo de la rapidez de las negociaciones", ha reprochado Davis.

"No se trata de arreglarlo todo en detalle, si hay acuerdo después habrá meses para la redacción jurídica que finalice el acuerdo, pero en lo político, técnico y financiero necesitamos un nivel suficiente de avances", ha argumentado, por su parte, Barnier.

El negociador británico ha concedido que el divorcio es un asunto "serio" en el que ambas partes deben ser "flexibles y pragmáticos", al tiempo que ha advertido de que cuestiones prioritarias como la frontera irlandesa no se podrán cerrar si no es "en el marco de las relaciones futuras".

Sobre los derechos de los ciudadanos, área en la que las partes aseguran haber avanzado significativamente pero sobre la que ambos señalan importantes elementos por resolver, el papel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sigue siendo una de las claves que les aleja.

"Aunque compartimos los mismos objetivos, sigue siendo una prioridad clave para Reino Unido preservar la soberanía de sus tribunales cuando deje la UE", ha subrayado Davis.

DIRECTRICES PARA EL FUTURO

Los 27 tuvieron una primera reflexión el miércoles en Bruselas sobre el calendario y lo que deberá incluir el mandato negociador para la segunda fase, una discusión que sirvió también para constatar la disposición de la UE a avanzar, pero dejando claro que no tienen la "urgencia" que ha expresado Londres, según explicado fuentes diplomáticas a Europa Press.

Por el momento se trata de una discusión preliminar sobre los asuntos que deben quedar cubiertos por las futuras directrices (cuyo primer borrador se espera para el 29 de noviembre), tal y como se hizo al acotar el mandato para que Barnier negociara la primera fase, y también el periodo transitorio necesario para que las partes se adapten a la desconexión.

En este sentido, el objetivo es que el mandato para la segunda etapa se haga eco de las líneas rojas que se marcaron en las primeras directrices de abril de 2017, incluida la referencia a que "ningún" acuerdo entre la UE y Reino Unido se podrá aplicar al territorio de Gibraltar sin el consentimiento de España.

Un elemento que se recuerda en el primer documento de trabajo y sobre el que la delegación española incidió el miércoles para que se mantenga en todo papel posterior "sin cambios", han explicado fuentes europeas.

En el caso de la transición, los 27 apuntan en su primer documento de trabajo que debe ser un periodo "claramente definido y limitado en el tiempo" y estar sujeto a mecanismos claros de aplicación. No ponen número al periodo, pero recuerdan que el Gobierno de Theresa May quiere acordar dos años.

En cuanto a las relacione futuras, la UE a 27 aspira a un acuerdo "ambicioso y equilibrado" en materia comercial, que sólo podrá cerrarse una vez se produzca el divorcio y que en ningún caso contemplará un acceso parcial al mercado único.

Además aboga por establecer "salvaguardas" contra el riesgo de una competencia desleal desde Reino Unido, para evitar que pudiera relajar las reglas que afectan a fiscalidad, medio ambiente o medidas sociales al convertirse en país tercero.

El bloque también apunta el interés de que los vínculos del futuro no se limiten únicamente a la relación comercial, sino que declara su disposición a establecer alianzas en asuntos clave como la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, la seguridad y defensa y política exterior.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo