Lunes, 29 de abril de 2024

El ministro quiere que le paguemos la cama

La vieja dama pone precio a sus servicios

       Dama de alta cuna y de baja cama, así es como los poderes fácticos consideran a la justicia, una dama que vende sus encantos al mejor postor, a quién pague sus honorarios. No es de extrañar en una nación en la que durante décadas un órgano político ha prostituido nuestro derecho, hasta llegar a la aberración jurídica de otorgar a nefastas uniones contra la naturaleza la condición de matrimonio.         

 Nada se puede esperar de una justicia, en la que el presidente del tribunal constitucional afirma que resolver sobre la anticonstitucionalidad de la ley del aborto no es urgente, nada se puede esperar de nuestra justicia, pero tampoco de una sociedad envilecida que no se moviliza para pedir la inmediata dimisión del señor Sala,  al final los gobiernos y las  instituciones son el espejo de la sociedad en la que están incardinadas.       

   Hoy, son las nuevas tasas judiciales,  la exposición de motivos de la misma no tiene nada que envidiar al derecho soviético, como las declaraciones y la actitud del señor Sala no difiere en nada de  la conducta de los jueces nazis, los no nacidos tienen menos derechos que los judíos en el Reich de los mil años, claro está al ser una tasa “la determinación de la carga tributaria no  se hace a partir de la capacidad económica del contribuyente, sino del coste del servicio prestado”, y el coste del servicio de los cientos de miles de niños no nacidos es la condenación eterna de una justicia y de una sociedad que lo ha permitido.       

   Sólo los gobiernos totalitarios impiden el acceso de los ciudadanos a los tribunales, sólo los gobiernos dictatoriales que se creen poseedores de la verdad, pueden limitar y penalizar el acceso a la revisión de los actos tanto judiciales como administrativos.       

    Es evidente que todos nos equivocamos, el error es consustancial a nuestra naturaleza, y por supuesto a los tribunales de justicia  también, por lo que cualquier sistema que quiera llegar a ser un reflejo aunque sea muy pálido de la Justicia, tiene que garantizar, facilitar y hacer posible el acceso a la segunda instancia en todo tipo de litigios.    

      No se resuelve el problema de la justicia con tasas judiciales, el mal de la misma tiene raíces mucho más profundas como la inexistencia de un poder judicial independiente  o la recepción por el parlamento español de normas que afectan al derecho de la persona totalmente contrarias a nuestro Derecho, legalizadas , nunca legitimadas por un órgano político como es el llamado tribunal constitucional, ese custodio de la “última” interpretación custodiado por los políticos a los que tiene que custodiar.       

   En definitiva, el problema de España y de nuestra justicia tiene su origen en otra causa;  los poderes innombrables que nos quieren gobernar, esos que no están sujetos a regulación jurídica alguna, han seducido a nuestra élite dirigente  y conducido después a nuestro sistema jurídico por la senda del reconocimiento como derechos el apetito de bienes y placeres prohibidos por la ley eterna, habiendo transgredido nuestro ordenamiento político, jurídico y económico el orden natural de las cosas, en clara violación de la ley eterna e inmutable.      

    Hemos abandonado la ley eterna, en un acto de libertad y de soberbia, hemos dado la oportunidad a nuestra clase dirigente  de “pecar”, y ésta en uso de la libertad que la ley eterna  le ha otorgado ha “pecado”, y una sociedad que actúa contra el orden natural entra en el camino de su disolución, camino que nuestro Régimen ha convertido en autopista directa al desastre en el que nos encontramos.       

   Y, ahora el gobierno lo quiere arreglar con una tasa, al final lo de siempre, la vieja dama a la búsqueda de placeres prohibidos, necesita más dinero para engañar a los jovencitos, y claro está a nosotros nos toca pagar la cama, eso sí con IVA al 21%.

José María Álvarez Cuartas


Comentarios

Por Látigo 2012-11-26 21:36:00

Excelente artículo aunque se podría haber extendido algo más.


Por Mucius Sacevola 2012-11-23 18:39:00

Tienes razón compañero. Vivimos las consecuencias del "mal menor", todos las pagaremos


Por Jaime Cifu 2012-11-22 22:17:00

Yo no veo artículos como estos por la red, sólo aquí. De vergüenza el PP y los satélites farisaicos, amparando todo lo que el PSOE ha hecho y destruyendo la justicia, la familia, el matrimonio, la maternidad, las clases medias y la economía nacional sólo por poder... mientras dicen defenderlos... ¡y aún les creen!


Por Lancia de Latarce 2012-11-22 21:46:00

Me estremece la valentía de este artículo que se atreve a apelar a la ley eterna e inmutable y a hablar de pecado, enhorabuena José María que desprecias el peligro y te atreves a decir la Verdad, como hizo al comienzo San Juan Bautista pero no te olvides el precio que le costó, supongo que lo tienes asumido además la ganancia es más porque ya dijo "el que me defienda Yo lo defenderé ante mi Padre como a mi Gloria"


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo